Справа № 369/11800/13-ц
Провадження № 2/369/445/14
Іменем України
15.04.2014 року м.Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Медвідь Н.О. розглянувши зустрічну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ФІДОБАНК» про розірвання кредитного договору, -
Позивач ПАТ «ФІДОБАНК» звернувсь до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
Відповідач ОСОБА_1 позов не визнав та заявив зустрічний позов про розірвання кредитного договору.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ФІДОБАНК» про розірвання кредитного договору - залишити без руху.
Надати йому строк до 30.04.2014 р. усунути недоліки подачі заяви до суду.
- Вказати ціну позову;
- Сплатити судовий збір у відповідності до ціни позову;
- Вказати коло осіб, які приймають участь у справі: позивача, відповідача чи третіх осіб;
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: