Справа № 296/11758/13-ц
2/296/277/14
"16" травня 2014 р. м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира у складі:
Судді Адамовича О.Й.
За участю секретаря Світко Т.І.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення іншого майна,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення іншого майна.
Однак, в судове засідання 25 лютого 2014 року позивач не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, про час та місце проведення судового засідання була належним чином повідомлена, про що є відмітка в матеріалах справи (а.с. 42).
В судове засідання 31 березня 2014 року позивач вдруге не з'явилася. Телеграмою від 27.03.2014 року просила перенести судове засідання, у зв'язку з неможливістю приїзду з м.Одеси.
В судове засідання 16 травня 2014 року позивач знову не з'явилася, надіслала заяву від 12.05.2014 року про призупинення розгляду справи, у зв'язку з мирним вирішення спору.
На підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився до судового засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що є всі підстави для залишення заяви без розгляду з тих підстав, що позивач належним чином повідомлялася про час та місце проведення судового засідання, повторно, без поважної на те причини не з'явилася до суду, заяви про розгляд справи за її відсутності не надала, при цьому з наданої заяви вбачається, що спір між сторонами вирішено самостійно.
Залишення без розгляду позовної заяви не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, крім того позивач вправі звернутися до суду повторно.
Враховуючи викладене вище, керуючись п.3 ч. 1 ст.207 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розподіл майна, що є спільною сумісною власністю подружжя та стягнення іншого майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Й. Адамович