Справа 688/1807/14-ц
№ 2-н/688/95/14
23 травня 2014 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши заяву про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" за вимогою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
07.05.2014 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 2054,21 грн.
22.05.2014 року судом отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичних осіб - боржників.
Заява відповідає вимогам ст.ст.96-98 ЦПК України, підстав для повернення заяви чи відмови у її прийнятті не вбачається.
Відповідно до ч.7 ст.100 ЦПК України питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу суддя вирішує не пізніше наступного дня з дня надходження заяви до суду, закінчення строку, встановленого для усунення недоліків заяви про видачу судового наказу та не пізніше наступного дня після отримання судом у передбаченому порядку інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
За таких обставин, вважаю необхідним відкрити наказне провадження.
Керуючись ст.100 ЦПК України, суддя
Відкрити наказне провадження у справі за заявою про видачу судового наказу Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест" за вимогою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук