Справа №2-429/10
пр № 2/464/841/14
14.04.2014 року м.Львів
Сихівський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Борейка С.В.
за участю секретаря судових засідань Калітовській А.Б.
позивача ОСОБА_2
представника відповідача Потапова Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_2 про відвід судді по справі № 2-429/10 (пр. № 2/464/841/14), -
в провадження судді Сихівського районного суду м.Львова Борейка С.В. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ТзОВ "ЛАЗи" про стягнення заборгованої заробітної плати в зв'язку із простоєм не з вини працівника.
У судовому засіданні позивач заявив відвід судді. В обґрунтування такої заяви покликається на те, що суддя Борейко С.В. ухвалою від 23.06.2010 залишив даний позов без розгляду, у зв'язку із чим виникають сумніви в об'єктивності та неупередженості судді, а відтак просить таку заяву задовольнити.
У судовому засіданні представник відповідач щодо розгляду заяви про відвід судді покладається на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що мотиви заявленого відводу надумані, голослівні, та такі, що не відповідають дійсності, а відтак, суд приходить до переконання, що у заяві про відвід судді необхідно відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст.20, 24, 208, 210 ЦПК України, суд ,-
в задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді Сихівського районного суду м.Львова Борейка С.В. у цивільній справі № 2-429/10 (пр.№ 2/464/841/14 ) - відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає,
Головуючий