дата документу 07.03.2014 Справа № 469/235/14-ц
2/469/179/14
07 березня 2014 року смт.Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди, -
Як вбачається з п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», в позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.02.2009 N 1 "Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи", позовна заява має містити, зокрема, відомості про те, у який спосіб була поширена інформація, що порушує особисті немайнові права позивача (заявника), яка саме інформація поширена відповідачем (відповідачами), із зазначенням часу, способу й осіб, яким така інформація повідомлена, інші обставини, які мають юридичне значення, посилання на докази, що підтверджують кожну з таких обставин, а також зазначення способу захисту, в який позивач бажає захистити своє порушене право.
Зважаючи на викладене вище, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачкою не повністю викладено обставини, якими вона обгрунтовує свої вимоги, та не зазначено відповідні докази, а саме : не зазначено осіб, яким повідомлені відомості, що містять недостовірну інформацію, та час направлення скарги, з яких міркувань виходила позивачка, визначаючи розмір шкоди.
Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
В порушення вказаних вимог закону позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 245 грн., тобто лише з однієї позовної вимоги.
Тому позивачці необхідно надати суду про сплату судового збору з другої позовної вимоги, який складає 243.60 грн.
Керуючись ст.ст. 121, 208-210 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть виправлені, вважати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.
Суддя :