ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14052/13-ц
провадження № 2/753/506/14
"22" травня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Трусової Т.О.,
при секретарі Горбань С.І., розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю, -
26 березня 2014 р. Дарницький районний суд м. Києва виніс рішення у цивільній справі № 753/14052/13-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання квартири особистою приватною власністю. Під час ухвалення рішення судом в порушення вимог ст.ст. 88, 214, 215 ЦПК України не було вирішене питання про судові витрати.
Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 220 ЦПК України не вирішення питання про судові витрати є підставою для ухвалення додаткового рішення.
Сторони та їх представники в судове засідання не з'явилися, однак їх присутність при розгляді даного питання не є обов'язковою.
Враховуючи неявку в судове засідання осіб, що беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для ухвалення додаткового рішення з огляду на невирішення питання про судові витрати.
Приймаючи рішення про судові витрати, суд здійснює їх розподіл відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України пропорційно до розміру задоволених вимог та вимог, у задоволенні яких сторонам відмовлено.
ОСОБА_2 заявила вимоги на суму 260000 грн. і понесла судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в загальній сумі 2714,71 грн. Оскільки її позов задоволено на 200200 грн., тобто на 77/100 часток, присудженню з ОСОБА_3 на її користь підлягає 2090,33 грн. судових витрат (2714,71:100х77).
ОСОБА_3 заявив вимоги на суму 520000 грн. і поніс судові витрати, пов'язані зі сплатою судового збору, в сумі 3654 грн. Його позов задоволено на 319800 грн., тобто на 615/1000 часток, а отже присудженню з ОСОБА_2 на його користь підлягає 2247,21 грн. судових витрат (3654:1000х615).
Здійснивши залік взаємних вимог, суд присуджує до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 156,88 грн. судових витрат (2247,21-2090,33).
На підставі викладеного, керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судові витрати в сумі 156,88 грн.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: