Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
Від "19" травня 2014 р. Справа № 906/398/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Тимошенко О.М.
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: Ярмоленко В.Ю. (довіреність від 16.05.14)
розглянув у судовому засіданні в м. Житомирі справу
за позовом Публічного акціонерного товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (м.Київ)
до Військової частини НОМЕР_1 (м. Радомишль)
про стягнення 26875,37 грн.
Позивач звернувся до господарського суду Житомирської області з позовом про стягнення з відповідача на свою користь 26875,37 грн. заборгованості за договором оренди нерухомого майна №789-8 від 27.09.11, з яких: 26780,43 грн. - основна заборгованість за оренду, 27,49 грн. - збитки від інфляції, 67,45 грн. - 3% річних.
Позивач свого представника в судове засідання не направив. 15.05.14 до суду надійшло уточнення, в яких позивач фактично підтвердив заборгованість відовідача в розмірі 26780,43, яка утворилася за період з травня 2011 по січень 2012 та заява позивача, в якій просить розглядати справу без участі його представника.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнав.
Враховуючи те, що явка представників сторін в засідання суду обов'язковою не визнавалась, господарський суд вважає, що неявка позивача, повідомленого належним чином, не перешкоджає розгляду справи за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
27 вересня 2011 року між Публічним акціонерним товариством "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (орендодавець/позивач) та Військовою частиною НОМЕР_1 (орендар/відповідач) укладено договір №789-8, за умовами якого орендодавець передає, а орендар бере у строкове платне користування частину технологічного приміщення, розташоване в ДОСО ЦТЕТТМ-1, м.Обухів в будинку №53 по вул.Будьонного, загальною площею 6 м.кв. для розміщення обладнання зв'язку.
Згідно п.12.1.договору, цей договір набирає чинності від дати підписання його Сторонами, діє до 31.12.11 та регулює взаємовідносини між Сторонами з 7 квітня 2011р. Сторони зобов'язані протягом 20 днів після закінчення строку дії цього Договору здійснити остаточні розрахунки за ним. В разі відсутності заяви однієї із Сторін про припинення або зміну Договору не менш ніж за 30 днів до закінчення його строку, він вважається продовженим на той самий термін і на тих самих умовах, які були передбачені Договором. При цьому, загальний строк дії Договору з урахуванням продовжень не повинен перевищувати термін до трьох років.
27.09.11 складено Акт приймання-передачі майна, за яким відповідач 07.04.11 отримав в оренду вказане приміщення (а.с.17).
Згідно п.3.1 договору, орендна плата становить 3030,00грн. з ПДВ за місяць та не підлягає коригуванню на індекс інфляції протягом всього строку дії договору оренди.
Орендар відшкодовує витрати на електроенергію у порядку, визначеному Правилам і користування електричною енергією, та на підставі окремого розрахунку Орендодавця у термін зазначений у п. 3.6 Договору (п.3.4 договору). Орендодавець станом на останній календарний день розрахункового місяця складає акт про надані послуги, та не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, разом з рахунком та податковою накладною надає його Орендарю (п.3.5 договору).
Додатком №4 до Договору сторони узгодили вартість щомісячного відшкодування електроенергії в розмірі 992,54 грн. (а.с.21)
За п.3.6 договору, орендна плата перераховується Орендарем у безготівковому порядку на поточний банківський рахунок Орендодавця не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються Орендодавцем не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим та надаються Орендарю разом з актом про надані послуги та податковою накладною.
Згідно п. 3.7 договору, щомісячна сума, яка підлягає оплаті, визначається у розмірі 100% орендної плати за попередній місяць та збільшується (зменшується) на суму заборгованості (переплати) за фактичні надані послуги попереднього місяця, яка утворилась на 1 число розрахункового місяця.
За п. 3.8. договору, датою початку оплати вважається дата приймання-передачі Майна.
За період з квітня 2011 по грудень 2011 позивач виставляв для оплати рахунки за оренду приміщення та для компенсації електроенергії (а.с.33-41).
Відповідно до ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Проте, відповідач свої зобов'язання щодо оплати виконав частково, внаслідок чого станом на день звернення позивача з позовом до суду та на час розгляду справи у суді перед позивачем існує заборгованість в сумі 26780,43грн. (а.с.9).
25.10.13 позивач надіслав відповідачу претензію за № 127 про сплату заборгованості, яку відповідач залишив без відповіді та задоволення ( а.с. 22).
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст. 509 ЦК України).
Відповідно до статті 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.
Відповідач доказів сплати орендної плати не надав.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги позивача в частині стягнення основного боргу в сумі 26780,43грн. обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. ст.625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми, розмір яких згідно розрахунку позивача (а.с.9),становить: 27,49 грн. інфляційних та 67,45 грн. 3% річних .
Для визначення інфляційних і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання, необхідно встановити суму боргу та період прострочення, оскільки позивач зазначив про часткові розрахунки.
Ухвалою від 29.04.14 суд зобов'язував позивача надати докази здійснення відповідачем проплат на виконання договору від 27.09.11, однак позивач не виконав вимог ухвали суду, що унеможливлює провести розрахунок річних та інфляційних. Поважних причин ненадання витребуваних судом документів не встановлено.
Відповідно до ст.81 ч.1 п.5 ГПК України, Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
Таким чином, суд залишає без розгляду вимоги позивача в частині стягнення річних та інфляційних.
За ст.ст.627,629 ЦК України, відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст.525,526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином , відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Це положення кореспондується зі ст.193 ГК України, згідно якої об'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідач позов не визнав, доказів сплати боргу не надав.
Відповідно до ст. ст. 43, 33, 34 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 26780,43грн. боргу. Вимоги про стягнення 27,49грн. інфляційних та 67,45грн. річних слід залишити без розгляду .
Витрати , пов'язані з оплатою судового збору покладаються на відповідача пропорційно сумі задоволених вимог , оскільки він спонукав позивача звернутись з позовом до суду.
Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Військової частини НОМЕР_1 (12200, Житомирська область, м.Радомишль; код НОМЕР_2 ) на користь Публічного акціонерного товариство "Укртелеком" в особі філії "Дирекція первинної мережі ПАТ "Укртелеком" (03110,м.Київ, вул.Солом'янська,3; код 16479714) - 26780,43грн. боргу, 1820,55грн. судового збору.
3. Позов в частині вимог про стягнення 27,49грн. інфляційних та 67,45грн. річних залишити без розгляду.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня його оголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.
Дата підписання 23.05.14
Суддя Тимошенко О. М.
Віддрукувати:
1- в справу
2-позивачу (рек. з повідом.)