"13" травня 2014 р. Справа № 5019/104/11
Господарський суд Рівненської області у складі судді Трускавецького В.П.
при секретарі судового засідання Фаєвській Л.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до боржника Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машиннотехнологічна станція": Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308
про банкрутство
Учасники провадження у справі про банкрутство:
Ліквідатор боржника арбітражний керуючий Сокотун В.А.: 33000, М. Рівне, АДРЕСА_1;
Боржник - Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (далі - ВАТ "Бистрицька СМТС"): Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308;
Ініціюючий кредитор - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (далі - ФОП ОСОБА_1.): АДРЕСА_2;
Кредитор 1 - Березнівський районний центр зайнятості (далі - Березнівський РЦЗ): 34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Буховича 6;
Кредитор 2 - Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Костопільському районі (далі - ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні): 35000, Рівненська обл. Костопільський р-н., м. Костопіль, вул. Б. Хмельницького 15;
Кредитор 3 - Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненської області (Березнівське відділення)(далі - Костопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення)): 34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Київська 11;
Кредитор 4 - Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (далі - ПАТ "Рівнеобленерго"): 33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира 71;
Кредитор 5 - Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - ДПАТ НАК "Украгролізинг"): 01601, м. Київ, вул. Мечникова 16-а;
Кредитор 6 - Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі (далі - УПФ України в Березнівському р-ні): 34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Андріївська, 48 а;
Прокуратура Рівненської області: 33028, м. Рівне, вул. 16 Липня 52;
Сектор з питань банкрутства: 33000, м. Рівне, вул. Замкова 22а.
представники:
від ініціюючого кредитора (ФОП ОСОБА_1.): ОСОБА_5 - представник;
від кредитора 2 (ФССНВПЗ у Костопільському р-ні): не з'явився;
від кредитора 3 (Костопільська ОДПІ): Мриглод Г.М. - представник;
від кредитора 4 (ПАТ "Рівнеобленерго"): не з'явився;
від кредитора 5 (ДПАТ НАК "Украгролізинг"): Куляша О.І. - представник;
від кредитора 6 (УПФ України в Березнівському р-ні): не з'явився;
від Регіонального відділення Фонду Держмайна України по Рівненській обл.: Кириченко О.В. - представник;
від Сектору з питань банкрутства: Сидоренко-Бобровнік Л.М. - представник;
ліквідатор: Сокотун В.А.;
прокурор: Грицак Ю.М.
Присутнім представникам учасників судового процесу права і обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22, 28, 29 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), роз'яснено. Заяв про відвід суду не поступало. Клопотань про здійснення технічної фіксації судового процесу учасниками судового процесу заявлено не було.
Про затвердження реєстру вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі.
Справа перебуває в процедурі ліквідації боржника.
На розгляді суду перебуває реєстр вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС".
Постановою господарського суду Рівненської області від 24.12.2013 року ВАТ "Бистрицька СМТС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника Сокотуна В.А.
Оголошення про визнання ВАТ "Бистрицька СМТС" банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури опубліковано 18 січня 2014 року в газеті "Голос України" № 9 (5759).
Ухвалами господарського суду Рівненської області від 25.01.2014 року, 27.01.2014 року, 14.02.2014 року, 03.03.2014 року та 19.03.2014 року розгляд заяв ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні, ФОП ОСОБА_1, ДПАТ НАК "Украгролізинг", ПАТ "Рівнеобленерго", УПФ України в Березнівському р-ні, Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) про визнання поточних грошових вимог кредитора до боржника у справі № 5019/104/11 призначено на 31.03.2014 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що поточні кредитори з вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, можуть пред'явити такі вимоги після прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Після оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом поточні вимоги (грошові вимоги, що виникли під час проведення процедур банкрутства), стають конкурсними вимогами та можуть бути заявлені згідно з частиною першою статті 38 Закону. Заяви з такими грошовими вимогами надсилаються кредиторами безпосередньо до господарського суду, який призначає їх до розгляду в судовому засіданні. Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зазначені заяви оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарський суд заново затверджує реєстр вимог кредиторів (з урахуванням визнаних конкурсних вимог) та зобов'язує ліквідатора сформувати представницькі органи кредиторів (збори кредиторів та комітет кредиторів) у порядку, передбаченому статтею 26 Закону. Подальший рух справи в ліквідаційній процедурі має відбуватися тільки за участю новостворених представницьких органів кредиторів. Зокрема, це стосується переходу з ліквідаційної процедури до процедури санації або затвердження мирової угоди, прийняття рішення щодо реалізації активів банкрута, надання оцінки діяльності ліквідатора, затвердження звіту ліквідатора. Законом обмежено строк подання заяв кредиторів, грошові вимоги яких виникли під час проведення процедур банкрутства, двома місяцями з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Такі грошові вимоги включаються до четвертої черги, за винятком грошових вимог, черговість задоволення яких визначена Законом (забезпечені вимоги; вимоги щодо виплати заробітної плати; вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів, тощо) та грошових вимог, що становлять штрафні санкції, які підлягають включенню у відповідну чергу. Вимоги кредиторів, які у встановлений строк не звернулися до господарського суду, погашаються в шосту чергу. (п.29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.01.2013 року № 01-06/606/2013, із змінами та доповненнями).
У встановлений Законом двомісячний строк від дня офіційного оприлюднення оголошення про визнання ВАТ "Бистрицька СМТС" банкрутом та відкриття стосовно нього ліквідаційної процедури до господарського суду та ліквідатора із заявами про визнання грошових вимог до боржника звернулися: ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 320 449 грн. 50 коп.; ФОП ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 665 000 грн. 00 коп.; ДПАТ НАК "Украгролізинг" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 132 550 грн. 00 коп.; ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 67 349 грн. 77 коп.; УПФ України в Березнівському р-ні про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 43 479 грн. 01 коп.; Костопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 175 310 грн. 36 коп., які призначені до розгляду в судовому засіданні.
31 березня 2014 року господарському суду через канцелярію суду від ліквідатора надійшло клопотання Вх. № 7895/14 про долучення до матеріалів справи документів. Додатками до поданого клопотання додано: звіт про роботу ліквідатора ВАТ "Бистрицька СМТС" станом на 28.03.2014 року; реєстр вимог кредиторів станом ВАТ "Бистрицька СМТС" на 24.12.2013 року; відзиви на заяви з кредиторськими вимогами.
Ухвалами господарського суду Рівненської області від 31.03.2014 року та 15.04.2014 року розгляд справи відкладався з підстав зазначених в ухвалах.
У судовому засіданні 13.05.2014 року ліквідатор, представники кредиторів дали пояснення, навели доводи та міркування, висловили свою думку з питань, які виникли під час розгляду справи.
Представники присутніх в судовому засіданні кредиторів не заперечили проти затвердження поданого ліквідатором ВАТ "Бистрицька СМТС" реєстру вимог кредиторів.
У судовому засіданні ліквідатор надав суду пояснення про проведені ним заходи в ліквідаційній процедурі за останній час у справі, повідомив про результати розгляду ним грошових вимог всіх кредиторів, які звернулись з вимогами до банкрута та про те, що ним на виконання вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" повідомлено всіх кредиторів про розгляд їхніх грошових вимог.
Ліквідатором банкрута долучено до матеріалів справи реєстр вимог кредиторів cтаном на 24.12.2013, який він просить суд затвердити. До поданого на затвердження судом реєстру вимог кредиторів ліквідатором включено вимоги кредиторів у наступному складі та сумах: 1) вимоги із зобов'язань перед працівниками в сумі 110 875 грн. 19 коп., що підлягають задоволенню у першу чергу; 2) Березнівський РЦЗ на суму 5 679 грн. 05 коп., з яких 2 837 грн. 04 коп. - основного боргу, що підлягають задоволенню у другу чергу, 2 717 грн. 01 коп. - неустойка (штраф, пеня), що підлягають задоволенню у шосту чергу та 125 грн. 00 коп. - судові витрати, що підлягають задоволенню у першу чергу; 3) ФССНВПЗ у Костопільському р-ні на суму 325 867 грн. 41 коп., з яких 325 339 грн. 83 коп. - основного боргу, що підлягають задоволенню у другу чергу, 402 грн. 58 коп. - неустойка (штраф, пеня), що підлягають задоволенню у шосту чергу та 125 грн. 00 коп. - судові витрати, що підлягають задоволенню у першу чергу; 4) Костопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) на суму 258 887 грн. 46 коп., з яких 257 470 грн. 28 коп. - основного боргу, що підлягають задоволенню у третю чергу, 1 292 грн. 18 коп. - неустойка (штраф, пеня), що підлягають задоволенню у шосту чергу та 125 грн. 00 коп. - судові витрати, що підлягають задоволенню у першу чергу; 5) ФОП ОСОБА_1 на суму 1 685 584 грн. 45 коп., з яких 1 683 846 грн. 45 коп. - основного боргу, що підлягають задоволенню у четверту чергу та 1 738 грн. 00 коп. - судові витрати, що підлягають задоволенню у першу чергу; 6) ПАТ "АЕС Рівнеобленерго" на суму 82 531 грн. 30 коп., з яких 81 188 грн. 30 коп. - основного боргу, що підлягають задоволенню у четверту чергу та 1 343 грн. 00 коп. - судові витрати, що підлягають задоволенню у першу чергу; 7) ДПАТ НАК "Украгролізинг" на суму 688 198 грн. 31 коп., з яких 686 855 грн. 31 коп. - основного боргу, що підлягають задоволенню у четверту чергу та 1 343 грн. 00 коп. - судові витрати, що підлягають задоволенню у першу чергу.
Розглядаючи вимоги заявника 1 - ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 320 449 грн. 50 коп., суд встановив наступне.
Як вбачається з поданої ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні заяви, ВАТ "Бистрицька СМТС" передало до відділення виконавчої дирекції Фонду СНВ особові справи 7 потерпілих: ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16. Капіталізація платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства відшкодувати шкоду, заподіяну життю та здоров'ю громадян, здійснюється відповідно до Порядку капіталізації платежів для задоволення вимог, що виникли із зобов'язань підприємства - банкрута перед громадянами внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 р. № 765. Згідно п. 2.1 та п. 2.5 Порядку розрахунок щодо кожного платежу проводиться із урахуванням щомісячної виплати втраченого заробітку та витрат на пенсійне забезпечення. У п. 3 відповідного Порядку зазначено, що капіталізація платежів розраховується на період, що визначається як різниця між середньою тривалістю життя для чоловіків і жінок у країні та їх віком на момент здійснення капіталізації. З огляду на викладене сума платежів, які підлягають капіталізації для розрахунку з потерпілими на ВАТ "Бистрицька СМТС", становить 320 449 грн. 50 коп., а саме: ОСОБА_10 отримує щомісячну страхову виплату 154 грн. 37 коп., середня очікувана тривалість його життя становить 13,24 років, рік складається із 12 місяців, тому розрахунок проведено наступним чином: 154,37x12x13,24= 24 526 грн. 31 коп.; ОСОБА_11 отримує щомісячну страхову виплату 102 грн. 66 коп., середня очікувана тривалість його життя становить 24,67 років, рік складається із 12 місяців, тому розрахунок проведено наступним чином: 102,66x12x24,67= 30 391 грн. 47 коп.; ОСОБА_12 отримує щомісячну страхову виплату 268 грн. 57 коп., середня очікувана тривалість його життя становить 16,02 років, рік складається із 12 місяців, тому розрахунок проведено наступним чином: 268,57x12x16,02= 51 629 грн. 90 коп.; ОСОБА_13 отримує щомісячну страхову виплату 711 грн. 34 коп., середня очікувана тривалість його життя становить 7,74 років, рік складається із 12 місяців, тому розрахунок проведено наступним чином: 711,34x12x7,74 = 66 069 грн. 26 коп. Крім того, ОСОБА_13 отримує виплату компенсації витрат на бензин, ремонт та технічне обслуговування автомобіля у розмірі 142 грн. 00 коп. щорічно, тому розрахунок потреби на виплату проведено наступним чином: 142,00x7,74= 1 099 грн. 08 коп. Загальна сума капіталізації по потерпілому ОСОБА_13 становить 67 168 грн. 34 коп.; ОСОБА_14 отримує щомісячну страхову виплату 153 грн. 20 коп., середня очікувана тривалість його життя становить 16,63 років, рік складається із 12 місяців, тому розрахунок проведено наступним чином: 153,20x12x16,63= 30 572 грн. 59 коп.; ОСОБА_15 отримує щомісячну страхову виплату 673 грн. 39 коп., середня очікувана тривалість його життя становить 9,31 років, рік складається із 12 місяців, тому розрахунок проведено наступним чином: 673,39x12x9,31= 75 231 грн. 13 коп.; ОСОБА_16 отримує щомісячну страхову виплату 205 грн. 10 коп., середня очікувана тривалість його життя становить 16,63 років, рік складається із 12 місяців, тому розрахунок проведено наступним чином: 205,10x12x16,63= 40 929 грн. 76 коп.
Заявлені грошові вимоги ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні підтверджуються: розрахунком потреби в капіталізації коштів ВАТ "Бистрицька СМТС" для розрахунку з потерпілими на виробництві; таблицею смертності та середньої очікуваної тривалості життя - 2012 рік; документами, які підтверджують заявлену суму капіталізованих платежів (паспорта потерпілих, постановами про призначення потерпілим перерахованої щомісячної страхової виплати, розрахунками перерахованої потерпілим щомісячної страхової виплати у разі зростання у попередньому календарному році середньої заробітної плати у галузях національної економіки, актами про нещасні випадки на виробництві).
В відзиві від 28.03.2014 року Вих. № 95/01-20 на заяву від 17.01.2014 року № 04/08 Відділення виконавчої дирекції ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні про визнання кредитором по капіталізованим платежам ліквідатор визнав грошові вимоги ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні на суму 320 449 грн. 50 коп. та включив їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС" станом на 24.12.2013 року.
Враховуючи, що вимоги ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні підтверджуються матеріалами справи та визнані ліквідатором, отже підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні на суму 320 449 грн. 50 коп. заборгованості за основним зобов'язанням підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів банкрута.
Розглядаючи вимоги заявника 2 - ФОП ОСОБА_1 про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 665 000 грн. 00 коп., суд встановив наступне.
Як вбачається з поданої ФОП ОСОБА_1 заяви, 4 квітня 2008 року між ВАТ "Бистрицька СМТС" (Продавець) та Приватним підприємством "Євробуд-М" (Покупець) укладено договір купівлі-продажу цеху № 3. Ціна договору склала 492 400 грн. 00 коп. ПП "Євробуд-М" сплатило ВАТ "Бистрицька СМТС" 492 400 грн. 00 коп., що підтверджується відповідними банківськими виписками. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 6 липня 2010 року у справі № 7/14 вищевказаний договір купівлі-продажу визнаний недійсним. Дана постанова залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 19 жовтня 2010 року. Таким чином, ВАТ "Бистрицька СМТС" зобов'язана повернути ПП "Євробуд-М" кошти отримані за продане майно в розмірі 492 400 грн. 00 коп. 01.06.2011 року між ПП "Євробуд-М" та ФОП ОСОБА_1, укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПП "Євробуд-М" уступило ФОП ОСОБА_1 право вимоги повернення коштів в сумі 492 000 грн. 00 коп., у зв'язку з недійсністю договору купівлі-продажу цеху № 3 від 4 квітня 2008 року. 03.07.2008 року між Приватним підприємством фірмою "Велсі" (Позикодавець) та ВАТ "Бистрицька СМТС" (Позичальник) укладено договір позики грошових коштів в сумі 173 000 грн. 00 коп. Того ж дня з метою забезпечення виконання зобов'язання Позичальником укладені договір застави виробничого обладнання та договір іпотеки приміщення цеху № 2. 26.08.2008 року між ППф "Велсі" та ВАТ "Бистрицька СМТС" укладено договір про задоволення вимог іпотекодержателя, відповідно до якого ВАТ "Бистрицька СМТС" передало у власність ППф "Велсі" приміщення цеху № 2 в рахунок погашення позики. Між тими ж сторонами укладено договір про задоволення вимог заставодержателя, відповідно до якого ВАТ "Бистрицька СМТС" передало у власність ППф "Велсі" виробниче обладнання в рахунок погашення позики. Рішенням Господарського суду Рівненської області від 12.01.2011 року у справі № 14/189 договір іпотеки від 03.07.2008 року, договір застави від 03.07.2008 року, договір задоволення вимог іпотекодержателя від 26.08.2008 року та договір задоволення вимог заставодержателя від 26.08.2008 року визнані недійсними. Дане рішення залишено без змін постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 04.04.2011 року. 11.04.2011 року між ППф "Велсі" та ФОП ОСОБА_1 укладено договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ППф "Велсі" уступило ФОП ОСОБА_1 право вимагати повернення позики в сумі 173 000 грн. 00 коп. Враховуючи викладене, загальна сума заборгованості складає 665 000 грн. 00 коп.
20.12.2011 року ФОП ОСОБА_1 передала ВАТ "Бистрицька СМТС" приміщення цеху № 2 та приміщення цеху № 3 . Оскільки, об'єкти нерухомості повернуті боржнику після 26.01.2011 року, тобто після порушення провадження у справі про банкрутство ВАТ "Бистрицька СМТС", вимоги ФОП ОСОБА_1 в сумі 665 000 грн. 00 коп. є поточними.
Заявлені грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 підтверджуються: договором купівлі-продажу цеху № 3 за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Бистрині, вул. Надслучанська, 308 від 04.04.2008 року; постановою Львівського апеляційного господарського суду № 7/14 від 06.07.2010 року; постановою Вищого господарського суду України № 7/14 від 19.10.2010 року; договором про відступлення права вимоги від 01.06.2011 року; договором позики грошових коштів від 03.07.2008 року; договором іпотеки від 03.07.2008 року; договором про задоволення вимог іпотекодержателя від 26.08.2008 року; договором про задоволення вимог заставодержателя від 26.08.2008 року; рішенням Господарського суду Рівненської області № 14/189 від 12.01.2011 року; договором про відступлення права вимоги від 11.04.2011 року; актами приймання-передачі приміщення цеху № 3 площею 3 844,1 кв.м. та приміщення цеху № 2 площею 2 526,9 кв.м., що знаходяться за адресою: Рівненська обл., Березнівський р-н, с. Бистрині, вул. Надслучанська, 312.
В відзиві від 28.03.2014 року Вих. № 98/01-20 на заяву від 23.01.2014 року ФОП ОСОБА_1 про визнання кредиторських вимог ліквідатор визнав грошові вимоги ФОП ОСОБА_1 на суму 665 000 грн. 00 коп. та включив їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС" станом на 24.12.2013 року.
Враховуючи, що вимоги ФОП ОСОБА_1 підтверджуються матеріалами справи та визнані ліквідатором, отже підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ФОП ОСОБА_1 на суму 665 000 грн. 00 коп. заборгованості за основним зобов'язанням підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів банкрута.
Також судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ФОП ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується квитанцією № 592710069 від 27.01.2014р., доданою до заяви кредитора.
На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ФОП ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. слід покласти на банкрута, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Розглядаючи вимоги заявника 3 - ДПАТ НАК "Украгролізинг" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 132 550 грн. 00 коп., суд встановив наступне.
Як вбачається з поданої ДПАТ НАК "Украгролізинг" заяви, між ДПАТ НАК "Украгролізинг" та ВАТ "Бистрицька СМТС" було укладено договір безвідсоткової позики № 14/18-63/453 від 27.11.2008 року, на підставі якого ВАТ "Бистрицька СМТС" було надано безвідсоткову позику в розмірі 26 500 грн. 00 коп. За даними бухгалтерського обліку заборгованість ВАТ "Бистрицька СМТС" перед ДПАТ НАК "Украгролізинг" за даним договором становить 26 500 грн. 00 коп. На підставі договору безвідсоткової позики №14/18-77/499 від 27.12.2008 року було надано безвідсоткову позику на загальну суму 11 000 грн. 00 коп. За даними бухгалтерського обліку заборгованість ВАТ "Бистрицька СМТС" перед ДПАТ НАК "Украгролізинг" за даним договором становить 11 000 грн. 00 коп. На підставі договору про надання фінансової допомоги на поворотній основі № 670 від 19.12.2011 року було надано позику на загальну суму 7 350 грн. 00 коп. За даними бухгалтерського обліку заборгованість ВАТ "Бистрицька СМТС" перед ДПАТ НАК "Украгролізинг" за даним договором становить 7 350 грн. 00 коп. На підставі договору про надання фінансвої № 88 від 27.03.2012 року надано фінансову допомогу на загальну суму 90 200 грн. 00 коп. За вказаним договором повернуто борг частково в розмірі 2 500 грн. 00 коп. Тому за даними бухгалтерського обліку заборгованість ВАТ "Бистрицька СМТС" перед ДПАТ НАК "Украгролізинг" за даним договором становить 87 700 грн. 00 коп. Враховуючи викладене, загальна сума заборгованості становить 132 550 грн. 00 коп.
Заявлені грошові вимоги ДПАТ НАК "Украгролізинг" підтверджуються: договором № 14/18-63/453 від 27.11.08 року; договором № 14/18-77/499 від 2008 року; договором № 670 від 19.12.2011 року; договором № 88 від 27.03.2012 року.
В відзиві від 28.03.2014 року Вих. № 99/01-20 на заяву від 06.02.2014 року № 14/344 ДПАТ НАК "Украгролізинг" про визнання кредиторських вимог ліквідатор визнав грошові вимоги ДПАТ НАК "Украгролізинг" на суму 95 050 грн. 00 коп. та включив їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС" станом на 24.12.2013 року. В частині задоволення заяви в розмірі 37 500 грн. 00 коп. просив відмовити, оскільки дана заборгованість не є поточною.
Крім того, 28.03.2014 року від представника ФОП ОСОБА_1 надійшли заперечення на заяву ДПАТ НАК "Украгролізинг" про визнання поточних кредиторських вимог на суму 132 550 грн. 00 коп. в зв'язку з тим, що вони не підтверджені первинними бухгалтерськими документами (платіжні доручення, банківські виписки), та у зв'язку з тим, що заборгованість в розмірі 37 500 грн. 00 коп. згідно договорів безвідсоткової позики від 27.11.2008 року виникла до 26.01.2011 року, тобто до порушення провадження у справі про банкрутство і тому не є поточною заборгованістю боржника, що виникла в процедурі розпорядженням майном.
14 квітня 2014 року від представника ДПАТ НАК "Украгролізинг" надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи банківських виписок в підтвердження даної заборгованості, а саме: за 28.11.2008 року про перерахування коштів в сумі 26 500 грн. 00 коп. згідно договору № 14/18-63/453 від 27.11.2008 року; за 12.01.2009 року про перерахування коштів в сумі 11 000 грн. 00 коп. згідно договору № 14/18-77/499 від грудня 2008 року; за 22.12.2011 року про перерахування коштів в сумі 7 350 грн. 00 коп. згідно договору № 670 від 19.12.2011 року; за 29.03.2012 року про перерахування коштів в сумі 7 000 грн. 00 коп. згідно договору від 28.03.2012 року; за 06.04.2012 року про перерахування коштів в сумі 10 500 грн. 00 коп. згідно договору № 88 від 27.03.2012 року; за 21.05.2012 року про перерахування коштів в сумі 6 100 грн. 00 коп. згідно договору № 88 від 27.03.2012 року; за 08.06.2012 року про перерахування коштів в сумі 60 000 грн. 00 коп. згідно договору № 88 від 27.03.2012 року; за 14.06.2012 року про перерахування коштів в сумі 4 100 грн. 00 коп. згідно договору № 88 від 27.03.2012 року.
З огляду на викладене, заборгованість яка не визнана ліквідатором та заперечена представником ініціюючого кредитора становить 37 500 грн. 00 коп. виникла на підставі договорів №14/18-63/453 від 27.11.2008 року в розмірі 26 500 грн. 00 коп. та №14/18-77/499 від 27.12.2008 в розмірі 11 000 грн. 00 коп. За умовами договору №14/18-63/453 від 27.11.2008 року, а саме пункту. 2.3 позичальник зобов'язується повернути позичку кредитору в термін до 29 травня 2009 року, за умовами договору №14/18-77/499 від 27.12.2008, а саме пункту. 2.4 позичальник зобов'язується повернути всю суму отриманої позички кредитору в термін до 30 липня 2009 року.
Провадження у справі № 5019/104/11 про банкрутство ВАТ "Бистрицька СМТС" порушено 26.01.2011 року, а вищезгадана заборгованість за умовами договорів виникла 29.05.2009 року та 30.07.2009 року до 26.01.2011 року (до порушення провадження у справі), тобто, дана заборгованість вважається конкурсною, а не поточною.
В зв'язку з викладеним, та згідно з п. 4 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
В зв'язку з не зверненням у встановленому Законом про банкрутство порядку з заявою про грошові вимоги до банкрута, керуючись ч. 4 ст. 23 Закону про банкрутство, п. 19 Листа Вищого господарського суду "Про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)" № 01-06/606/2013 від 28.03.2013 року, із змінами і доповненнями, суд дійшов висновку про те, що грошові вимоги ДПАТ НАК "Украгролізинг", які перевірені судом, про визнання яких кредитор не звернувся до господарського суду у встановленому порядку в межах справи про банкрутство, підлягають задоволенню у ліквідаційній процедурі у шосту чергу задоволення вимог кредиторів.
В судовому засіданні 13.05.2014 року представники кредиторів ФОП ОСОБА_1, ДПАТ НАК "Украгролізинг" та ліквідатор ВАТ "Бистрицька СМТС" не заперечили проти включення кредиторських вимог в розмірі 37 500 грн. 00 коп. до шостої черги вимог кредиторів.
Враховуючи, що вимоги ДПАТ НАК "Украгролізинг" підтверджуються матеріалами справи та визнані ліквідатором, отже підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4, 6 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ДПАТ НАК "Украгролізинг" на суму 95 050 грн. 00 коп. заборгованості за основним зобов'язанням підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів банкрута та вимоги на суму 37 500 грн. 00 коп., які є не конкурсні підлягають задоволенню у шосту чергу задоволення вимог кредиторів банкрута.
Також судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ДПАТ НАК "Украгролізинг" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 51 від 31.01.2014р., доданим до заяви кредитора.
На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ДПАТ НАК "Украгролізинг" судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. слід покласти на банкрута, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Розглядаючи вимоги заявника 4 - ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 67 349 грн. 77 коп., суд встановив наступне.
Як вбачається з поданої ПАТ "Рівнеобленерго" заяви, 01.05.2010 року між ПАТ "Рівнеобленерго" та ВАТ "Бистрицька CМТС" укладено договір № 54 про постачання електричної енергії. Відповідно до умов договору постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача з сумарною приєднаною потужністю 630 кВт, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору. Пунктом 4 додатку № 4 до договору передбачено, що рахунок на оплату електричної енергії має бути оплачений протягом 5 операційних днів. ВАТ "Бистрицька CМТС" користувалась активною та реактивною електроенергією протягом травня 2011 року по серпень 2011 року за Договором № 54, однак оплату не здійснювала. Внаслідок неналежного виконання боржником зобов'язання щодо оплати спожитої електроенергії за вказаний період утворилась дебіторська заборгованість перед ПАТ "Рівнеобленерго" за спожиту активну електроенергію в розмірі 8 782 грн. 00 коп., за спожиту реактивну електроенергію 6 292 грн. 80 коп. Крім того, згідно рішення Господарського суду Рівненської області по справі № 5019/1257/11 від 08.08.2011 року на користь ПАТ "Рівнеобленерго" стягнути з ВАТ "Бистрицька СМТС" за період з 22.12.2010 року по 15.04.2011 року заборгованість за спожиту активну електроенергію в сумі 57 597 грн. 23 коп., заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 9 786 грн. 07 коп. З них: сума заборгованості за період з 22.12.2010 року по 26.01.2011 року в процедурі розпорядження майном включена до реєстру вимог кредиторів за спожиту активну електроенергію в розмірі 10 021 грн. 88 коп., за реактивну електроенергію - 3 816 грн. 65 коп. Станом на 22.08.2011 року за ВАТ "Бистрицька СМТС сума заборгованості по оплаті становить: за активну електроенергію - 66 379 грн. 23 коп., за реактивну електроенергію -14 809 грн. 07 коп.
Заявлені грошові вимоги ПАТ "Рівнеобленерго" підтверджуються: договором про постачання електричної енергії № 54 від 01.05.2010 року; звітами про використану енергію за травень-серпень 2011 року; рахунками за травень-серпень 2011 року; рішенням Господарського суду Рівненської області № 5019/1257/11 від 08.08.2011 року.
В відзиві від 28.03.2014 року Вих. № 97/01-20 на заяву від 10.02.2014 року ПАТ "Рівнеобленерго" про визнання грошових вимог ліквідатор визнав грошові вимоги ПАТ Рівнеобленерго на суму 67 349 грн. 77 коп. та включив їх до реєстру вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС" станом на 24.12.2013 року.
Враховуючи, що вимоги ПАТ "Рівнеобленерго" підтверджуються матеріалами справи та визнані ліквідатором, отже підлягають задоволенню.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги ПАТ "Рівнеобленерго" на суму 67 349 грн. 77 коп. заборгованості за основним зобов'язанням підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів банкрута.
Також судом встановлено, що за подання заяви про визнання кредитором ПАТ "Рівнеобленерго" сплачений судовий збір у розмірі 1 218,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 2002186560 від 04.02.2014р., доданим до заяви кредитора.
На підставі ст.49 ГПК України, ч.1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", сплачений ПАТ "Рівнеобленерго" судовий збір у розмірі 1 218,00 грн. слід покласти на банкрута, який підлягає задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів.
Розглядаючи вимоги заявника 5 - УПФ України у Березнівському р-ні про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 43 479 грн. 01 коп., суд встановив наступне.
Як вбачається з поданої УПФ України у Березнівському р-ні заяви, борг ВАТ "Бистрицька СМТС" перед УПФ України у Березнівському р-ні станом на 14.02.2014 року становить 43 479 грн. 01 коп., з яких борг по єдиному внеску 6 806 грн. 93 коп. та борг по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій призначених відповідно до ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в розмірі 36 672 грн. 08 коп. Крім того, 12.05.2014 року від УПФ України в Березнівському р-ні надійшла заява про збільшення заявлених вимог для включення заборгованості до реєстру вимог кредиторів з детальним розрахунком сум заборгованості з термінами виникнення. В даній заяві кредитор просить включити заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з лютого 2014 року по квітень 2014 року в розмірі 3 773 грн. 58 коп. З огляду на викладене загальна сума заборгованості становить 47 252 грн. 59 коп., з яких 6 806 грн. 93 коп. борг по єдиному внеску та 40 445 грн. 66 коп. заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.
Заявлені грошові вимоги УПФ України у Березнівському р-ні підтверджуються: розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій з січня 2013 року; розрахунком фактичних витрат на виплату і доставку пенсій з січня 2014 року; постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 16.12.2013 року; листом відділу ДВС Березнівського районного управління юстиції; постановами відділу ДВС Березнівського районного управління юстиції; карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ВАТ "Бистрицька СМТС".
В відзиві від 28.03.2014 року Вих. № 96/01-20 на заяву від 17.02.2014 року № 542/06 УПФ України в Березнівському р-ні про включення заборгованості до реєстру вимог кредиторів ліквідатор не визнав вимоги УПФ України в Березнівському р-ні, оскільки не надано детального розрахунку суми заборгованості з термінами виникнення.
З огляду на те, що кредитором надано детальний розрахунок суми заборгованості з термінами виникнення, ліквідатор в судовому засіданні 13.05.2014 року визнав вимоги УПФ України в Березнівському у Костопільському р-ні на суму 42 222 грн. 14 коп., а саме 6 806 грн. 93 коп. борг по єдиному внеску та заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по 24.12.2013 року в розмірі 35 415 грн. 21 коп., тобто до визнання ВАТ "Бистрицька СМТС" банкрутом (постанова суду від 24.12.2013 року).
Статтею 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено наслідки визнання боржника банкрутом. Зокрема, з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав.
У зв'язку з цим здійснюється капіталізація платежів за заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 765 "Про реалізацію статей 45 і 92 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Що ж до витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, то їх капіталізація чинним законодавством не передбачена. У ліквідаційній процедурі в установлений Законом строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, які виникли в процедурах розпорядження майном та санації, оскільки після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають (п. 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 року № 01-06/606/2013 року про Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (у редакції Закону України від 22.12.2011р. № 4212-VІ)".
Враховуючи викладене, вимоги УПФ України у Березнівському р-ні, які підтверджуються матеріалами справи та визнані ліквідатором, підлягають задоволенню частково в розмірі 42 222 грн. 14 коп.
В частині визнання вимог на суму 5 030 грн. 45 коп. слід відмовити.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги УПФ України у Березнівському р-ні на суму 42 222 грн. 14 коп. заборгованості по єдиному внеску та по відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів банкрута.
Розглядаючи вимоги заявника 6 - Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) про визнання грошових вимог кредитора до боржника на суму 175 310 грн. 36 коп., суд встановив наступне.
Як вбачається з поданої Костопільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) заяви, після порушення провадження у справі ВАТ "Бистрицька СМТС" продовжує нарощувати поточну заборгованість по податкових платежах. ВАТ "Бистрицька СМТС" до податкового органу було подано податковий розрахунок комунального податку, в якому самостійно визначено податкові зобов'язання з плати за землю за IV квартал 2010 року в розмірі 10 грн. 20 коп., дата нарахування вказаної заборгованості 19.02.2011 року. Також, ВАТ "Бистрицька СМТС" було подано податкові декларації з податку на прибуток підприємства, в яких самостійно визначено належні до сплати грошові зобов'язання за період з 2010 року по 2012 рік, які були нараховані за період з 19.02.2011 року по 19.02.2013 року в розмірі 2 564 грн. 00 коп. Крім того, ВАТ "Бистрицька СМТС" було подано податкові декларації з ПДВ, в яких самостійно визначено належні до сплати грошові зобов'язання за період з IV кварталу 2010 року по липень 2013 року, які були нараховані за період з 19.02.2011 року по 30.08.2013 року в розмірі 11 170 грн. 00 коп.
Костопільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) було проведено ряд перевірок, а саме: 1) проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності сплати ВАТ "Бистрицька СМТС" податку на додану вартість (акт № 000058/1640/00906752 від 14.02.2011р.). За результатами проведеної перевірки за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання з ПДВ прийнято податкові повідомлення-рішення форми "Ш" № 0000051640/0 та № 0000041640/0. МДПІ зверталася з позовом про стягнення заборгованості за вказаним податковим повідомленням-рішенням. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 29.09.2011р. позов задоволено, видано виконавчий лист №2а/1770/3916/2011 про стягнення заборгованості в сумі 11 803 грн. 49 коп.; 2) проведено планову виїзну перевірку ВАТ "Бистрицька СМТС", про що було складено акт від 23.03.2011 року № 197/23/00906752. За результатами виявлених порушень 27.04.2011 року було прийнято податкові повідомлення-рішення № 0000182342, яким ВАТ "Бистрицька СМТС" визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств в сумі 39 352 грн. 00 коп. основного платежу, № 0000982342, яким ВАТ "Бистрицька СМТС" визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 73 526 грн. основного платежу. ВАТ "Бистрицька СМТС" з такими податковими повідомленнями-рішеннями не погодився та оскаржив їх в адміністративному порядку. За результатами адміністративного оскарження ВАТ "Бистрицька СМТС" було збільшено грошові зобов'язання та 06.07.2011 року були прийняті податкові повідомлення-рішення, № 0000382342, яким ВАТ "Бистрицька СМТС" визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 35 134 грн. 00 коп. основного платежу, № 0000432342, яким ВАТ "Бистрицька СМТС" визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 8 783 грн. 50 коп. штрафних (фінансових) санкцій та № 0000422342, яким ВАТ "Бистрицька СМТС" визначено грошове зобов'язання з податку на прибуток підприємств 9 838 грн. 00 коп. штрафних (фінансових) санкцій. МДПІ зверталася з позовом про стягнення заборгованості за вказаним податковим повідомленням-рішенням. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 30.11.2011 року позов задоволено, видано виконавчий лист № 2а/1770/4806/2011 про стягнення заборгованості в сумі 93 519 грн. 50 коп.; 3) проведено позапланову виїзну перевірку ВАТ "Бистрицька СМТС" з питань повноти обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року, про що 25.05.2012 року складено акт № 283/17/00906752. За результатами проведеної перевірки 01.06.2012 року податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення № 0011811741, яким ВАТ "Бистрицька СМТС" збільшено грошове зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 8 828 грн. 28 коп., з яких 6 655 грн. 10 коп. основного платежу та 2 173 грн. 78 коп. - штрафних фінансових санкцій. МДПІ зверталася з позовом про стягнення заборгованості за вказаним податковим повідомленням рішенням. Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 27.11.2012 року позов задоволено, видано виконавчий лист № 2а/1770/4231/2012 про стягнення заборгованості в сумі 8 828 грн. 28 коп.
Також, ВАТ "Бистрицька СМТС" відповідно до поданої підприємством звітності за формою 1-ДФ "Податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, та сум утриманого з них податку" підприємством нараховано податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2012 року по 30.06.2013 року в розмірі 17 987 грн. 02 коп.
Крім того, згідно виконавчих листів виданих Березнівським районним судом Рівненської області з ВАТ "Бистрицька СМТС" стягнуто судового збору на користь держави на загальну суму 3 036 грн. 46 коп.
У зв'язку з набранням чинності 11.08.2013 року Закону України від 04.07.2013 року № 406 - VII "'Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи'' функцію адміністрування єдиного внеску передано Міністерству доходів і зборів України. Заборгованість ВАТ "Бистрицька СМТС" по єдиному внеску за період з 11.08.2013 року по 31.12.2013 рік становить 2 683 грн. 16 коп.
З урахуванням вищенаведеного поточні грошові вимоги Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) становлять 175 310 грн. 36 коп., з яких 118 591 грн. 94 коп. - основного боргу, 29 802 грн. 01 коп. - штрафні санкції, 26 916 грн. 41 коп. - пеня.
Заявлені грошові вимоги Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) підтверджуються: довідкою про взяття на облік платника податків; податковим розрахунком комунального податку за 4 кв. 2010 року; витягом з КОР по платежу 16010212; податковою декларацією з податку на прибуток підприємств за 2010 рік, 1 кв. 2011 року, 2-3 кв. 2011 року, 2-4 кв. 2011 року, 1 кв. 2012 року, півріччя 2012 року, 3 кв. 2012 року, 2012 рік; витягом з КОР по платежу 11021000; податковими деклараціями з ПДВ за 4 кв. 2010 року, січень-грудень 2011 року, лютий-грудень 2012 року, січень-липень 2013 року; актом перевірки від 12.02.2011 року № 000058/1640/00906752; актом перевірки від 23.03.2011 року № 197/23/00906752; податковим повідомленням-рішенням від 27.04.2011 року № 0000182342; податковим повідомленням-рішенням від 27.04.2011 року № 0000192342; податковим повідомленням-рішенням від 06.07.2011 року № 0000382342; податковим повідомленням-рішенням від 06.07.2011 року № 0000432342; податковим повідомленням-рішенням від 06.07.2011 року № 0000422342; витягом з КОР по платежу 14010100; актом перевірки від 06.11.2013 року № 10/22/00906752; податковим повідомленням-рішенням від 20.11.2013 року № 0000492201; актом перевірки від 27.11.2013 року № 11/22/00906752; податковим повідомленням-рішенням від 20.11.2013 року № 0000542201; податковим повідомленням-рішенням від 01.06.2012 року № 0011181741; даними податкових розрахунків за формою 1-ДФ за І - II квартали 2012 року згідно програми прийняття та обробки звітності підприємств "БЕСТ ЗВІТ"; податковими розрахунками сум за формою 1 ДФ за І-ІІ квартали 2013 року; витягом з КОР по платежу 12020112; виконавчими листами Березнівського районного суду Рівненської області про стягнення судового збору; витягом з КОР по платежу 71010000; листом Управління ПФУ в Березнівському р-ні; довідкою про заборгованість станом на 26.01.2011 року; довідкою про заборгованість станом на 13.03.2014 року.
У відзиві від 28.03.2014 року Вих. № 100/01-20 на заяву від 17.03.2014 року № 510/1017-011012 Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) про визнання кредитором з поточними грошовими вимогами ліквідатор визнав вимоги Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) частково на суму 148 393 грн. 95 коп., в частині 26 916 грн. 41 коп. - пені просив відмовити, оскільки нараховані безпідставно під час дії мораторію.
Господарський суд, вивчивши та проаналізувавши подану Костопільською ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) заяву та додані до неї документи, відзив ліквідатора дійшов висновку, що вимоги заявника в частині основного боргу є обґрунтованими та визнаються судом в сумі 118 591 грн. 94 коп., з яких 2 683 грн. 16 коп. - єдиний внесок - черговість задоволення вимог друга, 112 872 грн. 32 коп. - податкових зобов'язань - черговість задоволення вимог третя та 3 036 грн. 46 коп. - судового збору - черговість задоволення вимог - четверта.
Разом з тим, в задоволенні вимог заявника до ВАТ "Бистрицька СМТС" в частині штрафних санкцій та пені в сумі 56 718 грн. 42 коп. слід відмовити з огляду на наступне.
26 січня 2011 року порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ "Бистрицька СМТС" та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Вимоги в сумі 56 718 грн. 42 коп., що складає штрафні санкції та пеню виникли після 26.01.2011 року, тобто після порушення провадження у справі та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.
У відповідності до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.
Тобто Закон про банкрутство встановлює загальну заборону на нарахування штрафу і пені упродовж часу дії мораторію на задоволення вимог кредиторів. Зміст цієї заборони не пов'язаний із визначенням поняття мораторію і не обмежений ним. Заборона чинна протягом дії мораторію, тому неустойка за невиконання грошових зобов'язань не нараховується в силу прямої заборони законом, безвідносно до часу їх виникнення.
Позиції щодо неправомірності нарахування штрафних санкцій та пені на час процедури банкрутства дотримався і Верховний Суд України у справі № 3-71гс12 в Постанові від 12.03.2013р., відповідно до ст.111-28 Господарського процесуального кодексу України, є обов'язковою у застосуванні судом.
Всупереч наведеному заявник, нарахував неустойку (штраф, пеня) в сумі 56 718 грн. 42 коп. після порушення справи про банкрутство та після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, у зв'язку з чим в цій частині кредиторських вимог необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, вимоги Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення), які підтверджуються матеріалами справи, підлягають задоволенню в розмірі 118 591 грн. 94 коп., з яких 2 683 грн. 16 коп. - єдиний внесок - черговість задоволення вимог друга, 112 872 грн. 32 коп. - податкових зобов'язань - черговість задоволення вимог третя та 3 036 грн. 46 коп. - судового збору - черговість задоволення вимог - четверта.
Відповідно до п. 2, 3, 4 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги Костопільської ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) на суму 2 683 грн. 16 коп. єдиного внеску підлягають задоволенню у другу чергу задоволення вимог кредиторів банкрута, 112 872 грн. 32 коп. податкових зобов'язань підлягають задоволенню у третю чергу задоволення вимог кредиторів банкрута та 3 036 грн. 36 коп. судового збору підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів банкрута.
Щодо кредиторської заборгованості ВАТ "Бистрицька СМТС" перед працівниками у розмірі 98 949 грн. 10 коп., то суд встановив наступне.
Відповідно до абз. 3 ч. 8 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна зобов'язаний окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.
З огляду на викладене, та відповідно до п. 1 ч. 1 ст.45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги із зобов'язань перед працівниками на суму 98 949 грн. 10 коп. підлягають задоволенню у першу чергу задоволення вимог кредиторів банкрута.
Суд додатково зазначає, що в процедурі розпорядження майном ухвалою господарського суду Рівненської області від 05.11.2013 року визнано грошові вимоги та затверджено уточнений реєстр вимог кредиторів ВАТ "Бистрицька СМТС" станом на 05.11.2013 року, у такому складі та розмірі: 1) Березнівський РЦЗ з грошовими вимогами в сумі 5 554 грн. 05 коп., в тому числі 2 837 грн. 04 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - друга, 2 717 грн. 01 коп. - неустойки (пеня, штраф) - черговість задоволення вимог - шоста, 125 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша; 2) ФСС від НВВ та ПЗ України у Костопільському р-ні з грошовими вимогами в сумі 5 292 грн. 91 коп., в тому числі 4 890 грн. 33 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - друга, 402 грн. 58 коп. - неустойки (пеня, штраф) - черговість задоволення вимог - шоста, 125 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша; 3) Костопільська ОДПІ ГУ Міндоходів у Рівненській області (Березнівське відділення) з грошовими вимогами в сумі 110 368 грн. 51 коп., в тому числі 109 076 грн. 33 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - третя, 1 292 грн. 18 коп. - неустойки (пеня, штраф) - черговість задоволення вимог - шоста, 125 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша; 4) ФОП ОСОБА_1 з грошовими вимогами в сумі 354 446 грн. 45 коп., в тому числі 353 446 грн. 45 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 520 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша; 5) ПАТ АЕС "Рівнеобленерго" з грошовими вимогами в сумі 13 963 грн. 53 коп., в тому числі 13 838 грн. 53 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 125 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша; 6) НАК "Украгролізинг" з грошовими вимогами в сумі 591 805 грн. 31 коп., в тому числі 591 805 грн. 31 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 125 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша; 7) Вимоги із зобов'язань перед працівниками в сумі 11 926 грн. 09 коп.- черговість задоволення вимог - перша.
Відповідно до поданого ліквідатором боржника реєстру вимог кредиторів загальні грошові вимоги до боржника, які заявлено у справі та внесено до реєстру вимог кредиторів, становлять 3 157 623 грн. 17 коп.
Проте, з огляду на визнані судом вимоги кредиторів, затвердженню підлягає реєстр вимог кредиторів на загальну суму 2 542 143 грн. 30 коп.
Черговість задоволення вимог кредиторів встановлюється у порядку відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суд зазначає, що частиною 4 статті 23 Закону про банкрутство встановлено, що особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.
Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.
Керуючись ст. ст. 23, 25, 26, 38, 45, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задоволити заяву Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Костопільському районі про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Костопільському районі (35000, Рівненська обл. Костопільський р-н., м. Костопіль, вул. Б. Хмельницького 15, ІК 25930496) до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) у справі № 5019/104/11 на суму 320 449 грн. 50 коп.- основного боргу, як вимоги другої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
2. Задоволити заяву Фізичної - особи підприємця ОСОБА_1 про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_12) до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) у справі № 5019/104/11 на суму 665 000 грн. 00 коп.- основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
3. Покласти на Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
4. Задоволити заяву Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова 16-а, ІК 30401456) до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) у справі № 5019/104/11 на суму 95 050 грн. 00 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги, 37 500 грн. 00 коп. - не конкурсні вимоги, як вимоги шостої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
5. Покласти на Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
6. Задоволити заяву Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про визнання грошових вимог до боржника. Визнати грошові Публічного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" (33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира 71, ІК 05424874) до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) у справі № 5019/104/11 на суму 67 349 грн. 77 коп. - основного боргу, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
7. Покласти на Відкрите акціонерне товариство "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) оплату судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп., як вимоги першої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
8. Задоволити заяву Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання грошових вимог до боржника частково. Визнати грошові Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Андріївська, 48 а, ІК 22569290) до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) у справі № 5019/104/11 на суму 42 222 грн. 14 коп.- основного боргу, як вимоги другої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
9. Відмовити у визнанні грошових вимог Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Андріївська, 48 а, ІК 22569290) до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) у справі № 5019/104/11 на суму 5 030 грн. 45 коп.
10. Задоволити заяву Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненської області (Березнівське відділення) про визнання грошових вимог до боржника частково. Визнати грошові Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненської області (Березнівське відділення) (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Київська 11, ІК 38729153) до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) у справі № 5019/104/11 на суму 118 591 грн. 94 коп., з яких 2 683 грн. 16 коп. - єдиний внесок, як вимоги другої черги, 112 872 грн. 32 коп. - податкових зобов'язань, як вимоги третьої черги та 3 036 грн. 46 коп. - судового збору, як вимоги четвертої черги із включенням їх до реєстру вимог кредиторів.
11. Відмовити у визнанні грошових вимог Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Рівненської області (Березнівське відділення) (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Київська 11, ІК 38729153) до боржника - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752) у справі № 5019/104/11 на суму 56 718 грн. 42 коп.
12. Включити до реєстру вимог кредиторів банкрута та затвердити реєстр вимог кредиторів банкрута - Відкритого акціонерного товариства "Бистрицька сільськогосподарська машинно - технологічна станція" (Рівненська область, Березнівський район, с. Бистричі, вул. Надслучанська, 308, ІК 00906752), на загальну суму 2 542 143 грн. 30 коп. у наступному складі та обсязі:
- Березнівський районний центр зайнятості населення (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Буховича 6) з грошовими вимогами на суму 5 679 грн. 05 коп., з яких 2 837 грн. 04 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - друга, 2 717 грн. 01 коп. - неустойки (пеня, штраф) - черговість задоволення вимог - шоста, 125 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша;
- Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Костопільському районі (35000, Рівненська обл. Костопільський р-н., м. Костопіль, вул. Б. Хмельницького 15, ІК 25930496) з грошовими вимогами на суму 325 867 грн. 41 коп., з яких 325 339 грн. 83 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - друга, 402 грн. 58 коп. - неустойки (пеня, штраф) - черговість задоволення вимог - шоста, 125 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша;
- Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ІН НОМЕР_12) з грошовими вимогами на суму 1 020 184 грн. 45 коп., з яких 1 018 446 грн. 45 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 1 738 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша;
- Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (01601, м. Київ, вул. Мечникова 16-а, ІК 30401456)" з грошовими вимогами на суму 725 698 грн. 31 коп., з яких 686 855 грн. 31 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 37 500 грн. 00 коп. - не конкурсні вимоги - черговість задоволення вимог - шоста та 1 343 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша;
- Публічне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" (33000, м. Рівне, вул. Кн. Володимира 71, ІК 05424874) з грошовими вимогами на суму 82 531 грн. 30 коп., з яких 81 188 грн. 30 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - четверта, 1 343 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша.
- Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Андріївська, 48 а, ІК 22569290) з грошовими вимогами на суму 42 222 грн. 14 коп.- основного боргу - черговість задоволення вимог - друга;
- Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Рівненської області (Березнівське відділення) (34600, Рівненська обл., Березнівський р-н., м. Березне, вул. Київська 11, ІК 38729153) з грошовими вимогами на суму 229 085 грн. 45 коп., з яких 2 683 грн. 16 коп. - єдиний внесок - черговість задоволення вимог - друга, 221 948 грн. 65 коп. - основного боргу - черговість задоволення вимог - третя, 3 036 грн. 46 коп. - судовий збір - черговість задоволення вимог - четверта, 1 292 грн. 18 коп. - неустойки (пеня, штраф) - черговість задоволення вимог - шоста та 125 грн. 00 коп. - судові витрати - черговість задоволення вимог - перша;
- окремо внести до реєстру вимог кредиторів банкрута вимоги із зобов'язань перед працівниками на суму 110 875 грн. 19 коп.- черговість задоволення вимог - перша.
13. Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів відповідно до п. 12 даної ухвали.
14. Призначити проведення зборів кредиторів на 03.06.2014 року.
15. Зобов'язати ліквідатора протягом 10 днів письмово повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.
Суддя Трускавецький В.П.