ун. № 759/4030/14-ц
пр. № 2/759/2666/14
12 травня 2014 року Святошинський районний суд м. Києва
в складі: головуючого - судді Ул'яновської О.В.,
при секретарі Бандурі Н.О.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
У березні 2014 р. позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить шлюб із відповідачем розірвати та стягнути аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісяця посилаючись на те, що спільне життя у них не склалось, проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, відповідач допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Відповідач у судовому засіданні надав заяву в якій проти позову не заперечує позовні вимоги визнає у повному обсязі та просив їх задовольнити.
Суд, всебічно з'ясувавши обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог, підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні, вважає встановленими такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Як встановлено у судовому засіданні між сторонами 06 червня 2008 року було звреєстровано шлюб згідно свідоцтва про укладення шлюбу видане відділом ВРАЦС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 605 /а.с.6/.
Від шлюбу у них є спільна дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом із позивачкою /а.с. 4/.
Сторони проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, проти примирення заперечують.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб підлягає розірванню.
Враховуючи обставини, зазначені у ст. 182 Сімейного Кодексу, що відповідач інших неповнолітніх дітей на утриманні не має, погодження сторін щодо розміру аліментів, суд вважає необхідним стягнути з відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі 1000 грн. щомісячно.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110-112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 06.06.2008 р. Відділом ВРАЦС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві, а/з № 605 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, урож. с. Огульці, Валківського р-ну, Харківської обл. на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн., починаючи з 18.03.2014 р. і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя