Номер провадження: 22-ц/785/5844/14
Номер справи місцевого суду: 497/2529/13-ц
Головуючий у першій інстанції Кравцова А. В.
Доповідач Варикаша О. Д.
23.05.2014 року м. Одеса
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Варикаша О.Д ознайомившись з апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Болградського районного суду Одеської області від 21.03.2014 року, по справі за позовом Болградської державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання недійсним договору іпотеки, з заявою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду, -
встановив:
Апеляційна скарга ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, і відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження.
Підстави зазначені у заяві про поновлення строку вважаю поважними.
На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» задовольнити.
Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Болградського районного суду Одеської області від 21.03.2014 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» на рішення Болградського районного суду Одеської області від 21.03.2014 року, по справі за позовом Болградської державної адміністрації в особі органу опіки та піклування до ВАТ «Державний ощадний банк України», ОСОБА_3 про визнання незаконними дій, визнання недійсним договору іпотеки.
Суддя апеляційного суду
Одеської області О.Д. Варикаша