"22" травня 2014 р. Справа № 363/1670/14-а
22 травня 2014 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Підкурганного В.В.
при секретарі Подшибякіній О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вишгород заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення,
постановою Вишгородського районного суду Київської області від 4 липня 2008 року позов ОСОБА_1 задоволено та стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації Київської області на користь позивача 7 426 грн. 50 коп. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення.
16 квітня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа про стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації на її користь 7 426 грн. 50 коп. втрачений при поштовій пересилці.
В судовому засіданні позивачка заяву підтримала та просила про її задоволення.
Представник відповідача у судове засідання не прибув, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Проте, його неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до частини 1 статті 260 КАС України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат.
Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист виданий 23 червня 2008 року Вишгородським районним судом Київської області № 8/2 «А»-1105/08 про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 7 426 грн. 50 коп. недоотриманої суми одноразової грошової допомоги на оздоровлення втрачений та рішення суду не виконано.
За таких підстав суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал листа втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись статтею 260 КАС України, суд
заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за її позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа відповідно до постанови Вишгородського районного суду Київської області від 4 липня 2008 року у справі № 8/2 «А»-1105/08 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про стягнення недоотриманих сум одноразової грошової допомоги на оздоровлення.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя