про повернення позовної заяви
"23" травня 2014 р.№ 916/1877/14
Суддя господарського суду Одеської області Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 20.05.2014р. вх. № 1900/14
позовну заяву прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Одеського обласного управління водних ресурсів
до - Балтської районної адміністрації, фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії
встановила:
Прокурор Балтського району Одеської області звернувся до господарського суду Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Одеського обласного управління водних ресурсів з позовною заявою до відповідачів: Балтської районної адміністрації та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди водного об'єкту загальнодержавного значення від 20.06.2013р., визнання протиправним та скасування розпорядження Балтської районної державної адміністрації № 274/А - 2013 „ Про надання у користування на умовах оренди водойоми" та зобов'язання фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 звільнити водний об'єкт загальнодержавного значення - ставок, загальною площею водного дзеркала 6,00 га, розташований на території Козацької сільської ради Балтського району Одеської області за межами населеного пункту.
Розглянувши подану позовну заяву, суд вважає за потрібне повернути її без розгляду, відповідно до наступного.
Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
П. 2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Невиконання вищенаведених норм є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду, - відповідно до п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, до неї описів вкладення, з яких би вбачалось надсилання відповідачам позовної заяви з доказами, не додано.
Приймаючи до уваги вищевикладене, позовна заява прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Одеського обласного управління водних ресурсів до відповідачів: Балтської районної адміністрації та фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання недійсним договору, визнання протиправним та скасування розпорядження та зобов'язання вчинити певні дії з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню без розгляду за правилами п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
При цьому, відповідно до ч.3 ст.63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Керуючись п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд ухвалив:
Позовну заяву прокурора Балтського району Одеської області в інтересах держави в особі Одеської обласної державної адміністрації, Одеського обласного управління водних ресурсів з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява на 8 (восьми) аркушах з додатками до неї на 13 (тринадцяти) аркушах, конверт.
Ухвалу господарського суду може бути оскаржено у встановленому законом порядку.
Суддя Мостепаненко Ю.І.