про повернення позовної заяви
21.05.14р. Справа № 904/3385/14
Суддя Мілєва І.В. , розглянувши матеріали
за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Синельниківського управління по експлуатації газового господарства, м. Синельникове Дніпропетровської області
до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ
про стягнення 44 929,59 грн.
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Синельниківського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про стягнення 44 929,59 грн.
ч.1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Належним доказом направлення на адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів є розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція) та опис вкладення, який відповідає спеціалізованій формі бланків №107, що застосовується у поштовому зв'язку, затвердженій наказом Державного комітету зв'язку та інформатизації України №139 від 12.07.2002 року "Про затвердження спеціалізованих форм бланків, книг, ярликів, що застосовуються у поштовому зв'язку, та технічних умов щодо їх виготовлення".
З опису вкладення до цінного листа вбачається, що позивач у порушення вимог ст.56 Господарського процесуального кодексу України на адресу відповідача направив лише додатки додані до позовної заяви, а сам позов не надіслав.
Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог ст. 56 Господарського процесуального кодексу України тягне за собою наслідки, передбачені ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з п. 6 ч.1 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Враховуючи вищевикладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Керуючись ч.1 ст.56, п. 6 ч.1 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Додаток: позовна заява і додані до неї документи на 35-ти аркушах, в тому числі платіжне доручення №733 від 15.05.2014 р. про сплату судового збору у розмірі 1 827,00 грн.
Суддя І.В. Мілєва