15 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 814/4266/13-а
Категорія: 5.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Устинов І. А.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Крусян А.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р. у справі № 814/4266/13-а
позивач Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області
відповідач підприємство об'єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих"
про застосування заходів реагування, зобов'язання вчинити певні дії,
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.12.2013 р. відмовлено у задоволенні позову Головного управління Державної служби надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області до підприємства об'єднання громадян "Вознесенське учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих" про застосування заходів реагування, зобов'язання вчинити певні дії.
16.04.2014р. на зазначену постанову суду Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області подало апеляційну скаргу з пропуском процесуального строку та без клопотання про його поновлення.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 29.04.2014 року апеляційну скаргу Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області залишено без руху та надано строк для надання належних доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження постанови, а саме 30 днів з моменту отримання ухвали.
12.05.2014р. на виконання зазначеної ухвали до суду надійшло клопотання Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області про поновлення строку на апеляційне оскарження, згідно якого позивач посилається на скорочення видатків на направлення поштової кореспонденції та відсутності електронного цифрового підпису у представника позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області отримало копію постанови 28.03.2014р. /а.с.61/, а апеляційна скарга подана до суду тільки 16.04.2014р. /а.с.64/
Відповідно до п.2 ч.4 ст.189 КАС України - якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 189 КАС України,-.
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України у Миколаївській області на постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Крусян А.В.