пр. № 2-ар/759/5/14
ун. № 759/5253/14-а
28 квітня 2014 року Святошинським районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.,
при секретарі - Тищенко М.А.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2011 року,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Святошинської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про поновлення строку звернення до суду, визнання бездіяльності та зобов*язання вчинити дії.
В судове засідання заявник не з'явився, про час розгляду заяви повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Представник Управління праці та соціального захисту населення Комінтернівського району м.Харковау судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином. Керуючись положеннями ч.3 ст. 170 КАС України, суд розглядає заяву за відсутності представника заявника.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз»яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Відповідно до постанови Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, зобов*язано Управління праці та соціального захисту населення Святошинського району м. Києва, Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат провести нарахування і виплатити ОСОБА_1 разову щорічну грошову допомогу, яка виплачується до 5-го Травня за 2011 рік у відповідності зі ст. 13 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»,в задоволенні інших вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Оскільки постанова суду є законною, обґрунтованою та зрозумілою для виконання, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про роз'яснення постанови суду відмовити.
Керуючись ч. 1 ст.170 КАС України,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Святошинського районного суду м. Києва від 01 листопада 2011 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя