Ухвала від 23.05.2014 по справі 579/765/14-ц

Справа № 579/765/14-ц

2/579/172/14

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23 травня 2014 року місто Кролевець

Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Бєгунова О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до філії «Конотопський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул і моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до філії «Конотопський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул і моральної шкоди, третя особа - начальник філії «Конотопський райавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» Синиця Володимир Дмитрович.

Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи без руху немає.

Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до філії «Конотопський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за вимушений прогул і моральної шкоди.

Призначити попереднє судове засідання на 3 червня 2014 року о 9-й годині з участю сторін та третьої особи в залі судових засідань Кролевецького районного суду (м.Кролевець, вул.Франка, 13).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 3 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.

Витребувати у відповідача:

- статут філії «Конотопський райавтодор» ДП «Сумський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України»;

- копію наказу про прийняття на роботу ОСОБА_1;

- довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1, розраховані відповідно до положень чинного законодавства;

- копії доповідних записок Дорофєєва щодо ОСОБА_1 від 15, 16, 17 та 18 квітня 2014 року;

- копію пояснювальної записки ОСОБА_1 від 18 квітня 2014 року на ім'я начальника філії «Конотопський райавтодор»;

- подання начальника філії «Конотопський райавтодор» до профкому філії про надання згоди на звільнення ОСОБА_1;

- копію пояснення ОСОБА_1 від 18 квітня 2014 року;

- копію табелю обліку робочого часу за квітень 2014 року;

- посадові обов'язки начальника дільниці ДРП Дорофєєва Д.В.

Витребувати у територіальній державній інспекції з питань праці у Сумській області матеріали за зверненням ОСОБА_1 щодо порушення його трудових прав адміністрацією філії «Конотопський райавтодор».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області в частині недотримання правил підсудності через Кролевецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Бєгунова