Справа № 286/1202/14-ц
22 травня 2014 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Вачко В. І.
з секретарем Першко А. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, , -
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить на підставі ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України стягувати з відповідача на свою користь на утримання їх сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій сумі в розмірі 700,00 грн. щомісячно для дитини відповідно віку, до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак у дуже малій сумі, якої недостатньо для задоволення потреб дитини.
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав заяву про розгляд справи за його відсутності та заяву про часткове визнання позову в сумі 300 грн., яку мотивує тим, що є інвалідом ІІІ групи, не працює, щомісячно отримує пенсію по інвалідності в сумі 949 грн., несе витрати на своє лікування, а тому немає змоги сплачувати аліменти в сумі позову, про що надав документальні докази; при цьому зазначив, що часто спілкується з сином і купує йому все необхідне для задоволення його потреб.
Дослідивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.
Позивач ОСОБА_1 є матір'ю, а відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області 11.02.2010 року.
На момент розгляду справи сторони шлюб між стронами розірвано, що стверджується копією рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 29.11.2012 року. Рішення набрало чинності 17.12.2012 року. Сторони проживають окремо. Син ОСОБА_3 проживає з матір'ю за місцем її реєстрації в АДРЕСА_1, що стверджується довідкою КП «Комунальник" Овруцької міської ради від 25.02.2014 року № 1329, та знаходиться на її утриманні. Відповідач зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_2, що стверджується наданими на запит суду відомостями адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У позовній заяві позивач стверджує, що відповідач добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, однак у дуже малій сумі, якої недостатньо для задоволення потреб дитини, а тому просить стягувати з відповідача на свою користь на утримання неповнолітнього сина аліменти в твердій грошовій сумі - 700 грн. щомісячно.
Частина 3 ст.181 СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. У відповідності до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом. Згідно з ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на 1 дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу. Статтею 184 СК України передбачено підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі, зокрема, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що відповідач не працює, що стверджується довідкою виконкому Овруцької міської ради Житомирської області № 1522 від 21.02.2014 року, є інвалідом ІІІ групи, що стверджується копією довідки до акта МСЕК серії 10ААБ № 665889, щомісячно отримує державну соціальну допомогу по інвалідності в сумі 949 грн., що стверджується довідкою УПСЗН від 21.05.2014 року № 3205, та несе витрати на своє лікування, що стверджується відповідними чеками.
Відтак, врахувавши відповідно до ч.1 ст.182, ст.184 СК України стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших дітей та непрацездатних осіб на утриманні, а також інші обставини, що мають істотне значення, зокрема те, що відповідач, будучи інвалідом ІІІ групи, на момент розгляду справи в суді не працює, має щомісячний дохід у вигляді державної соціальної допомогу по інвалідності в сумі 949 грн., суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 300 грн. щомісячно, а відтак, позов слід задоволити частково.
Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення суду в справі про стягнення аліментів підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Від сплати судового збору позивач звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому у відповідності до ст.88 ЦПК України він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 174, 196, 209, 212-215, 218, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позовні вимоги задоволити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої в АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти в сумі 300 грн. щомісячно, починаючи з 27.02.2014 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого в АДРЕСА_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: В. І. Вачко