Справа № 534/105/ 14-ц
2/534/324/14
02 квітня 2014 року Комсомольський міський суд
Полтавської області
в складі головуючого судді Таранкової І. М.
при секретарі Хорошун О.О.
з участю представника позивача Рубан Н.Б.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Комсомольську цивільну справу за позовом Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості
КВП "Комсомольськтеплоенерго" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 6085 грн. 72 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. в солідарному порядку.
Свої позовні вимоги мотивують тим, що відповідачі не виконують свої зобов'язання щодо сплати комунальних послуг, в зв'язку з чим заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.10.2013 року складає 9194 грн. 06 коп. За рішенням Комсомольського міського суду від 13.10.2013 року з відповідачів стягнутий борг в сумі 3850 грн.59 коп. і до стягнення підлягає 5343 грн.47 коп. Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції складає 179 грн.30 коп. Сума річних за період з 01.11.2010 року по 01.10.2013 року складає 562 грн.95 коп., а вся сума боргу становить 6085 грн.72 коп.
Позивач неодноразово змінював свої позовні вимоги. В своїй позовній заяві від 13.03.2014 року зменшив розмір позовних вимог.
За період часу після подання заяви до часу її розгляду нараховано за послуги з теплопостачання 522 грн.64 коп., а саме : за жовтень 2013 року - 522 грн.64 коп.; за листопад 2013 року - 130 грн.66 коп., за грудень 2013 року -130 грн.66 коп., за січень 2014 року - 130 грн.66 коп. Згідно рішення Комсомольського міського суду від 13.11.2011 року знято з особистого рахунку відповідачів за строком позовної давності 773 грн.65 коп., а всього підлягає стягненню з відповідачів 5834 грн.71 коп. та судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. в солідарному порядку.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги з врахуванням уточнень підтримала повністю, посилаючись на зазначені в позовних заявах обставини.
Відповідачі надіслали до суду заяву про застосування трирічного строку позовної давності, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості зроблено з серпня 2010 року по жовтень 2010 року, і позивач пропустив строк позовної давності, що є підставою для відмови в задоволенні позову в повному обсязі.
В своїх письмових запереченнях на позов відповідачі посилались на те, що між ними і позивачем відсутні домовленості та договірні відносини, ніхто не може зобов»язати укласти договір без бажання. За відсутності договору не виникає зобов»язань. Позивач не надав належних і допустимих доказів на підтвердження надання відповідачам послуг, їх обсягу, якості.
Відповідачі в судовому засіданні позов не визнали повністю і просили в позові відмовити повністю, посилаючись на його необґрунтованість і безпідставність та застосувати трирічний строк позовної давності.
Суд, дослідивши докази, надані сторонами на підтвердження своїх позовних вимог та заперечень, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вважає, що уточнені позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення повністю.
Заборгованість за послуги з теплопостачання станом на 01.10.2013 року складає 9194 грн. 06 коп. За рішенням Комсомольського міського суду від 13.10.2011 року по справі № 2-131/11 з відповідачів стягнутий борг в сумі 3850 грн.59 коп, з врахуванням строку позовної давності, яке набрало законної сили і має преюдеціальне значення по справі. З урахуванням стягнутої суми за цим рішенням суду до стягнення підлягає 5343 грн.47 коп. Сума, на яку збільшився борг внаслідок інфляції складає 179 грн.30 коп. Сума річних за період з 01.11.2010 року по 01.10.2013 року складає 562 грн.95 коп., а всього сума боргу становить 6085 грн.72 коп., в т. ч., згідно довідки від 11.03.2014 року за період часу після подання заяви до часу її розгляду нараховано за послуги з теплопостачання 522 грн.64 коп., а саме : за жовтень 2013 року - 522 грн.64 коп.; за листопад 2013 року - 130 грн.66 коп., за грудень 2013 року -130 грн.66 коп., за січень 2014 року - 130 грн.66 коп.
Згідно рішення Комсомольського міського суду від 13.10.2011 року знято з особистого рахунку відповідачів за строком позовної давності в лютому 2014 року 773 грн.65 коп. Таким чином, підлягає стягненню з відповідачів 5834 грн.71 коп.
Відповідно до загальних умов виконання зобов"язань, передбачених ст. 526 ЦК України, сума заборгованості в повному обсязі підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача в солідарному порядку.
Суд не приймає до уваги заперечення відповідачів про відсутність підстав для стягнення заборгованості, оскільки вони не підтверджуються належними і допустимими доказами і ґрунтуються на хибному тлумаченню закону.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд при суджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З відповідачів на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в сумі 243 грн.60 коп. в солідарному порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.256,257, 525,526, 543 ЦК України , ЗУ " Про житлово-комунальні послуги", ЗУ " Про теплопостачання" ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України
Позовні вимоги Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" - задовольнити повністю.
Стягнути зі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" заборгованість за послуги з теплопостачання з врахуванням індексу інфляції та 3% річних в сумі 5834 грн.71 коп. в солідарному порядку.
Стягнути з відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_2 на користь Комунального виробничого підприємства "Комсомольськтеплоенерго" судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. солідарному порядку.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя підпис І. М. Таранкова
З оригіналом вірно :
Суддя І. М. Таранкова