Справа № 1506/1606/2012
Провадження №2п/1506/31/12
"22" травня 2014 р. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
при секретарі - Камочкіна А.Ю.
розглянувши у судовому засіданні в м. Біляївка клопотання сторін про призначення судової будівельно - техничної експертизи,-
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та зобов'язання сплатити грошову компенсацію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна.
Стороні заявили суду клопотання про призначення судової будівельно-техничної експертизи, на розгляд якої поставити питання вказані в клопотаннях.
В судовому засіданні представник ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 наполягав на призначенні експертизи.
ОСОБА_1 та його представник також наполягали за задоволені їх клопотання.
Вивчивши клопотання, матеріали справи, заслухав сторони та їх представників, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягають задоволенню.
Згідно з ч.1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Згідно з п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -
Призначити по цивільній справі № 1506/1606/2012 за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та зобов'язання сплатити грошову компенсацію та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна об'єктом спільної сумісної власності подружжя та поділ майна судову будівельно-технічну експертизу.
Поставити експерту наступні питання:
- Чи мала місце реконструкція житлового будинку, розташованого за адресою; АДРЕСА_1 після 06.09.1994 року?
- Якщо реконструкція житлового будинку, розташованого за адресою; АДРЕСА_1 мала місце після 06.09.1996 року, то встановити які саме роботи були проведені, та чи було змінено п'ятно забудови?
- Визначити ринкову вартість будинку розташованого за адресою; АДРЕСА_1 станом на 06.09.1994 року?
- Визначити ринкову вартість будинку розташованого за адресою; АДРЕСА_1 станом на 29.11.2012 року?
- Визначити ринкову вартість матеріалів і обладнання, які використані в процесі реконструкції, якщо така мала місце, у вигляді об'єкта незавершеного будівництва - житлового будинку з господарськими спорудами розташованого за адресою; АДРЕСА_1 відповідно до технічного паспорту від 17.01.2013 року. наявного в матеріалах справи а саме:
- Будинку під літерою «А»;
- Сарай з фундаментом - літера «Б»;
- Душ - літера «В»;
- Вбиральня - літера «Г»;
- Цистерна бетонна, вигрібна яма, огорожі;
- Визначити загальну площу технічного приміщення з вікном, розташованого під дахом будинку - літера «А»?
Виконання судової будівельно-технічної експертизи доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз, який розташований за адресою: 65026, м. Одеса, вул.. Ланжеронівська, 21 попередивши експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків, передбачених ст.. 384, 385 КК України.
Оплату судової будівельно-технічної експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по цивільної справі - зупинити на час проведення експертизи.
Ухвалу в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня іі проголошення через Біляївський районний суд Одеської області.
Суддя Біляївського районного суду
Одеської області Буран В.М.