Ухвала від 23.05.2014 по справі 286/1950/14-к

Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1950/14-к

УХВАЛА

23.05.2014 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В судові засідання призначені на 11 годину 30 хвилин 05 травня 2014 року, на 10 годину 13 травня 2014 року та 10 годину 30 хвилин 23 травня 2014 року обвинувачений, який був належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Ухвалою суду було застосовано примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 в судове засідання на 13 травня 2014 року та 23 травня 2014 року. Виконання ухвали було доручено Коростенському МВ УМВС України в Житомирській області, але ухвала вдруге не була виконана, в судове засідання обвинувачений доставлений не був, будь-яких пояснень з цього приводу Коростенським МВ суду не було надано, що в черговий раз призвело до перенесення розгляду справи на 10 годину 30 хвилин 12 червня 2014 року.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.140, 142, 323 КПК суд, -

УХВАЛИВ:

Застосувати примусовий привід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в АДРЕСА_1 в судове засідання призначене на 10 год. 30 хвилин 12 червня 2014 року.

Здійснення приводу доручити Коростенському МВ УМВС України в Житомирській області.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
38830562
Наступний документ
38830565
Інформація про рішення:
№ рішення: 38830564
№ справи: 286/1950/14-к
Дата рішення: 23.05.2014
Дата публікації: 09.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Овруцький районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері господарської діяльності; Порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом