23 травня 2014 р.Справа № 1816/2а-528/11
Колегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі
Головуючого судді: Бондара В.О.
Суддів: Донець Л.О. , Кононенко З.О.
розглянувши у порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 15.02.2011р. по справі №1816/2а-528/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області
про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми недоплаченої щомісячної державної допомоги,
Постановою Середино-Будського районного суду Сумської області від 15.02.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми недоплаченої щомісячної державної допомоги.
Визнано протиправною бездіяльність відповідача та зобов'язано здійснити перерахунок пенсії з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов'язкове пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 03.08.2010 року по 15.02.2011 року з урахуванням фактично отриманих позивачем виплат.
На зазначену постанову суду Управлінням Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області залишено без задоволення.
Постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 15.02.2011р. по справі №1816/2а-528/11 залишено без змін.
У вищезазначеній ухвалі від 14 грудня 2012 року по справі №1816/2а-528/11, прийнятою за результатами розгляду апеляційної скарги, помилково допущено описку: «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1», що не відповідає матеріалам справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд апеляційної інстанції розглядає справу згідно ч.4 ст. 196 КАС України та п.2 ч.1 ст. 197 КАС України.
Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, вважає потрібним виправити описку.
Відповідно до ст.160 КАС України суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.
Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2012 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області на постанову Середино-Будського районного суду Сумської області від 15.02.2011р. по справі №1816/2а-528/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Середино-Будському районі Сумської області про зобов'язання вчинити певні дії, стягнення суми недоплаченої щомісячної державної допомоги - задовольнити.
Виправити допущену в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2012 року описку, вказавши «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1».
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили.
Головуючий суддя (підпис)Бондар В.О.
Судді(підпис) (підпис) Донець Л.О. Кононенко З.О.