22.05.2014р. Справа № 5013/1286/12
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Сизько І.А.(доповідач),
суддів: Герасименко І.М., Кузнецової І.Л.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги та клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області на ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2014р.
за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на дії Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області у справі №5013/1286/12
за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі", м.Долинська, Кіровоградська область
про стягнення 1 936 715, 90 грн.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2014р. у справі №5013/1286/12 (суддя Змеул О.А.) визнано дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області Стеблини О.В. щодо винесення постанови про стягнення з боржника виконавчого збору від 24.05.2013р. ВП №37930409 неправомірними; визнано недійсною постанову старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" виконавчого збору від 24.05.2013р. ВП №37930409.
Не погодившись з ухвалою суду, Відділ державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області звернувся до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційної скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2014р. по справі №5013/1286/12 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Долинські об'єднані мережі" на дії Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області відмовити в повному обсязі.
До апеляційної скарги додано клопотання про відновлення строку на оскарження ухвали господарського суду Кіровоградської області від 03.04.2014р. по справі №5013/1286/12.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалами Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.04.2014р. та від 07.05.2014р. апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області було повернуто без розгляду в зв'язку з тим, що до апеляційної скарги не було надано доказів її надсилання сторонам по справі №5013/1286/12.
Згідно ч. 1 ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про відновлення строку на подання апеляційної скарги, визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною, а апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. ст. 50, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відновити строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу до розгляду.
3. Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 05.06.2014р. на 12:00, зал засідань №415а. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м.Дніпропетровськ, пр.Карла Маркса,65.
4. Виконати наступні дії:
позивачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відповідачу - зазначені нижче у пунктах 1, 4 "Переліку";
відділу державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області - зазначено нижче у пункті 4 "Переліку".
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.
Перелік
дій і документів, які підлягають виконанню та поданню відповідно до ухвали:
1.Надати відзив на апеляційну скаргу (подання).
2.Надати оригінали документів, що посвідчують повноваження особи, яка підписала апеляційну скаргу (для огляду).
3.Надати оригінали документів, які додані до апеляційної скарги, (подання).
4.Забезпечити явку представників.
Головуючий суддя І.А. Сизько
Суддя І.М. Герасименко
Суддя І.Л. Кузнецова