01032, м. Київ, вул. Комінтерну(Симона Петлюри), 16 тел. 235-24-26
про повернення позовної заяви
"19" травня 2014 р. Справа № 911/1816/14
Суддя Бацуца В. М. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „БудБо", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Расалес", с. Щасливе, Бориспільський район
про стягнення 28 800, 45 грн.
ТОВ „БудБо" звернулось в господарський суд Київської області із позовом до ТОВ „Расалес" про стягнення 25 000, 00 грн. основної заборгованості, 1 729, 44 грн. пені, 1 690, 88 грн. інфляційних збитків, 380, 13 грн. 3 % річних.
Вказана позовна заява не може бути прийнята до провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 57 цього ж кодексу до позовної заяви додаються документи, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
До вказаної позовної заяви в якості доказів, що підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, додано фіскальний чек № 4724 від 16.05.2014 р. про відправлення цінного листа № 0316203327037 та опис вкладення до нього від 16.05.2014 р.
Як вбачається із опису вкладення до цінного листа від 16.05.2014 р. позивачем було відправлено відповідачеві копії лише доданих до позовної заяви документів.
Отже, в даному випадку фіскальний чек № 4724 від 16.05.2014 р. про відправлення цінного листа № 0316203327037 та опис вкладення до нього від 16.05.2014 р. підтверджують відправлення відповідачеві копії лише доданих до позовної заяви документів без самої позовної заяи.
Належних та допустимих доказів, що б підтверджували відправлення відповідачеві копії саме позовної заяви б/н від 05.05.2014 р., позивачем до позовної заяви не додано.
Згідно ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, а також з інших підстав.
За таких обставин зазначена позовна заява підлягає поверненню без розгляду з вказаних підстав.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 54, 56, 57, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „БудБо" позовну заяву б/н від 05.05.2014 р. (вх. № 1934/14 від 16.05.2014 р.) та додані до неї матеріали без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Суддя Бацуца В.М.