21 грудня 2006 р.
№ 24/121
Вищий господарський суд України у складі колегія суддів:
Карабаня В.Я. -головуючого,
Ковтонюк Л.В.,
Чабана В.В.,
розглянувши матеріали
касаційної скарги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецької західної електричної мережі, м. Ясинувата, Донецької області
на
постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2006
у справі
господарського суду Донецької області № 24/121
за скаргою
Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецької західної електричної мережі
на
неправомірні дії Державної виконавчої служби Великоновосілківському районі Донецької області районного управління юстиції
за позовом
Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецької західної електричної мережі
до
Комунального підприємства “Великоновосілкоська тепловодомережа»,
пгт. Велика Новосілка, Донецької області
про
стягнення 54 707 грн. 28 коп.
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
При подачі касаційної скарги Відкритим акціонерним товариством “Донецькобленерго» не надано суду належних доказів повноважень Бібікової Т.І., оскільки до скарги додана ксерокопія довіреності, засвідчена особою, якій вона видана.
Заявник додав до скарги ксерокопії поштових документів, однак відповідно до статті 36 Господарського процесуального кодексу України докази подаються в оригіналі.
Крім того, особа, яка оскаржує судове рішення, повинна надавати прямі докази, які б однозначно свідчили про направлення іншим учасникам судового процесу копії касаційної скарги, зокрема, при пересиланні поштового відправлення, таким прямим доказом є опис вкладення та інші докази, проте заявником надано тільки список поштової кореспонденції, з якого не вбачається про направлення саме копії касаційної скарги.
Допущені заявником порушення є підставою для повернення касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись статтями 86, 111, пунктами 1, 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Повернути касаційну скаргу на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 30.10.2006 у справі господарського суду Донецької області № 24/121 Відкритому акціонерному товариству “Донецькобленерго» в особі структурної одиниці Донецької західної електричної мережі.
Головуючий суддя
В.Я. Карабань
Суддя
Л.В. Ковтонюк
Суддя
В.В. Чабан