79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
27.05.09 Справа№ 25/123
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський водограй»(м.Пустомити)
до відповідача:
Львівської обласної ради Українського товариства мисливців і рибалок (м.Львів)
про :
усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Суддя :
Пазичев В.М.
При секретарі :
Башак І.Є.
Представники:
Позивача:
Галецький Р.В.-представник, довіреність від 06.05.2009 року
Відповідача :
не з'явився
До господарського суду Львівської області надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський водограй»(м.Пустомити) до Львівської обласної ради Українського товариства мисливців і рибалок (м.Львів) про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками.
Ухвалою господарського суду від 12.05.2009 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 19.05.2009 року. Ухвалою від 19.05.2009 року розгляд справи відкладено до 27.05.2009 року, для надання додаткових доказів по справі.
Позивач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 12.05.2009 року та про відкладення розгляду справи від 19.05.2009 року не виконав без поважних причин, доказів, витребуваних судом, що необхідні для вирішення спору, не представив, явку повноважного представника в судове засідання 19.05.2009 року та 27.05.2009 року забезпечив.
Відповідач вимог ухвал суду про порушення провадження у справі від 12.05.2009 року та про відкладення розгляду справи від 19.05.2009 року не виконав, відзив на позов не представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладене, у зв'язку з тим, що позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, керуючись ст.ст. 22, 33, п. 5 ч. 1 ст. 81, 86 ГПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатський водограй»(м.Пустомити) до Львівської обласної ради Українського товариства мисливців і рибалок (м.Львів) про усунення перешкод в користуванні земельними ділянками - залишити без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України, після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Пазичев В.М.