Ухвала від 18.05.2009 по справі 6/02-32

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

18.05.09 Справа№ 6/02-32

Суддя, Гоменюк З.П. розглянувши матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порив-К” ліквідаційна комісія, м.Львів

про стягнення 82756грн. 15коп.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області Яворівським Управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м.Львова подано позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Порив-К” ліквідаційна комісія про стягнення недоїмки по страхових внесках в сумі 47077грн. 50коп., 20876грн. 27коп. штрафної санкції та 14802грн. 38коп. пені.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку проте, що у прийнятті даної заяви слід відмовити, оскільки дана заява не підлягає розгляду в господарських судах України, з огляду на наступне:

Відповідно до ч.1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 КАС України, справа адміністративної юрисдикції -переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до ч.1. ст. 17 КАС України, компетенція адміністративних судів поширюється на: 1) спори фізичних чи юридичних осіб із суб”єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності ; 2) спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; 3) спори між суб”єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів; 4) спори за зверненням суб”єкта владних повноважень у випадках, встановлених законом; 5) спори щодо правовідносин, пов”язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму.

Оскільки, позивач є суб”єктом владних повноважень у прийнятті позовної заяви Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Львова слід відмовити, так як даний спір не підвідомчий господарському суду.

Крім цього, відповідач - ТзОВ “Порив-К” 05.05.2009р. визнаний постановою господарського суду Львівської області у справі № 8/42 банкрутом.

З метою захисту своїх прав та законних інтересів позивач може звернутися з даним адміністративним позовом до Львівського окружного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, керуючись п.1 ст.62 Господарського процесуального кодексу України,

суд У Х В А Л И В:

В прийнятті позовної заяви відмовити.

Позовні матеріали на 22 арк. повернути позивачу.

Суддя

Попередній документ
3880000
Наступний документ
3880002
Інформація про рішення:
№ рішення: 3880001
№ справи: 6/02-32
Дата рішення: 18.05.2009
Дата публікації: 23.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Збори; У т.ч. на обов'язкове пенсійне страхування