"10" червня 2009 р. Справа № 14/67
за позовом Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"
до відповідача Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської обласної ради
про стягнення штрафних санкцій в сумі 435 963 грн. 12 коп.
Суддя
Представники:
Від позивача : представник по довіреності Клімова С.В
Від відповідача : представник по довіреності Михайлов В.О.
Стаття 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена
СУТЬ СПОРУ : Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (надалі Позивач або ДК "Газ України") звернулася в господарський суд з позовом до Комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської обласної ради (надалі Відповідач або КП "Теплотранссервіс") в якому просить стягнути з останнього суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 378 213, 79 грн. за період з лютого по жовтень 2008 року та три відсотки річних в сумі 57 749,33 грн. за період з 02 лютого по 29 жовтня 2008 року. Свої вимоги позивач мотивує тим, що по договору № 06/06-557-ТЕ-28 від 31.10.2006р. протягом листопада-грудня 2006р. він передав відповідачу природний газ в обсязі 14 969,095 тис.куб.м. на загальну суму 10 268 797,98 грн., що підтверджується актами прийому-передачі газу, однак відповідач свої зобов'язання по оплаті виконав несвоєчасно і з порушенням строків, встановлених в договорі.
Відповідач у відзиві на позов та у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме про стягнення трьох відсотків річних в сумі 57 749,33 грн., нараховані інфляційні просить не стягувати, оскільки вважає їх нарахування неправильним та необгрунтованим.
Розглянувши документи і матеріали, які подані учасниками процесу та зібрані судом, заслухавши пояснення предстаників сторін, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини на яких грунтуються їх вимоги та заперечення, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, господарський суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
При цьому суд керувався наступним.
На підставі договору № 06/06-557-ТЕ-28 від 31.10.2006р. на постачання природного газу для вироблення тепловаої енергії для потреб населення, бюджетних установ та організацій з додатковою угодою до нього № 1 від 15.11.2006р., укладеному між ДК “Газ України” та КП "Теплотранссервіс", проводилась поставка природного газу. Протягом листопада-грудня 2006р. Дочірньою компанією “Газ України” відповідачу було передано природного газу в об'ємі 14 969,095 тис.куб.м. на загальну суму 10 268 797,98 грн.. Однак відповідач за отриманий природний газ розрахувався несвоєчасно і з порушенням строків, встановлених в договорі. Факт поставки природного газу по договору № 06/06-557-ТЕ-28 від 31.10.2006р. та несвоєчасність розрахунків за нього зі сторони відповідача, встановлено рпішенням господарського суду Рівненської області від 30 січня 2008 року під час розгляду справи №17/5 за позовом ДК "Газ України" до КП "Теплотранссервіс", а відтак, на підставі ст.35 ГПК України, не потребує повторного доведення.
18.12.2007 року ДК «Газ України» звернулася до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до КП «Теплотранссервіс» про стягнення боргу та штрафних санкцій за поставлений природний газ по договору № 06/06-557-ТЕ-28.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 30.01.2008 у справі № 17/5 позовні вимоги ДК «Газ України» задоволено частково. Стягнуто з КП «Теплотранссервіс» 2 608 370,94 грн. основного боргу, 209 071,36 грн. пені, 3% річних в сумі 71 050,51 грн., 25500,00 грн. витрат по сплаті держмита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу..
Крім того рішенням господарського суду Рівненської області від 05 травня 2008 року у справі №17/5 з КП "Теплотранссервіс" стягнуто на користь ДК "Газ України" 349 781 (триста сорок дев'ять тисяч сімсот вісімдесят одна) грн. 86 коп. інфляційних за період з грудня 2006р. по листопад 2007 року.
Згідно з ст.599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Статтями 525,526 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законсдавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
3 огляду на те, що рішення господарського суду Рівненської області від 30.01.2008 р. вчасно не виконувалось, Відповідач свої зобов'язання у встановлені договором строки не виконав, повністю розрахувався за спожитий природний газ лише 29.10.2008 року, Позивач звертається до господарського суду з позовною заявою про стягнення інфляційних та 3% річних.
Відповідно до вимог п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.
Таким чином вимоги позивача про стягнення з відповідача суми, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 378 213, 79 грн. за період з лютого по жовтень 2008 року та три відсотки річних в сумі 57 749,33 грн.., грунтуються на договорі та законі, є правомірними, а відтак підлягають задоволенню.
Заперечення відповідача, наведені ним у відзиві на позов, є наобгрунтованими, так як нарахування інфляційних здійснено позивачем у відповідності до ст.625 ЦК України та рекомендацій Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ, викладених в листі від 03.04.1997 року №62-97р в якому, зокрема, зазначено, що при застосуванні індекса інфляції слід мати на увазі, що індекс розраховується не на кожну дату місяця, а в середньому на місяць; а відтак умовно слід рахувати, що сума, внесена за період з 1 по 15 число відповідного місяця, наприклад травня, індексуется за період з врауванням травня, а якщо з 16 по 31 число, то розрахунок починається з слідуючого місяця - червня.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49,82-85 ГПК України, суд
Позов задоволити.
Стягнути з рахунку Комунальне підприємство "Теплотранссервіс" Рівненської обласної ради вул. Данила Галицького 27,Рівне,33027 р/р 2600901003763 РФ ВАТ "Кредобанк" МФО 333670 ЗКПО 30841056 на користь Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Шолуденко 1,Київ 116,04116, код ЄДРПОУ 31301827), суму, на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів в розмірі 378 213, 79 грн. за період з лютого по жовтень 2008 року, три відсотки річних в сумі 57 749,33 грн. за період з 02 лютого по 29 жовтня 2008 року, 4360,00 витрат по держмиту та 312,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
підписано "11" червня 2009 р.