Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 77-99-18
проспект Миру, 20
Іменем України
“ 16 ” червня 2009 року справа № 18/101
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ВИНФОРТ”
65012, м. Одеса, провулок В.Катаєва, 3
До Відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари”
14005, м. Чернігів, проспект Миру, 49 -а
про стягнення 33449 грн. 98 коп.
Суддя А.С.Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: Саркісян Г.С. -представ., дов. б/н від 20.01.2009р.
від відповідача: не з'явився
Товариством з обмеженою відповідальністю „ВИНФОРТ” (надалі -позивач) заявлено позов до відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари” (надалі -відповідач) про стягнення 29032,32 грн. заборгованості за поставлений товар згідно договору поставки № 38 від 05.02.2007р., 2157,38 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 251,15 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 2009,13 грн. пені за несвоєчасну оплату поставленого товару.
Відповідач відзив на позовну заяву з документами на підтвердження фактів (обставин) викладених в ньому не надав, в судове засідання не з'явився.
Оскільки відповідач повідомлявся належним чином про дату, час і місце судового розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень № 1264821 та № 1288895, неявка його представника не перешкоджає розгляду справи.
Справа розглядається на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши подані документи і матеріали, вислухавши пояснення повноважного представника позивача, з'ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю „ВИНФОРТ” зареєстроване рішенням виконавчого комітету Одеської міської ради від 17.12.1999р. за адресою: м. Одеса, провулок В.Катаєва, 3, про що у Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців внесені відомості за № 1 556 120 0000 002054.
05 лютого 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю „ВИНФОРТ” в особі заступника директора Корчевського О.П. (надалі -Постачальник) та відкритим акціонерним товариством „Чернігівпродтовари” в особі голови правління Качнова Вадима Івановича (надалі -Покупець) був укладений Договір поставки № 38 (надалі -Договір).
Згідно з п. п. 1.1, 1.3, 4.1, 4.2, 4.6, 4.8, 5.1 та 6.1 Договору, постачальник зобов'язався в порядку та в строки, встановлені даним Договором, передати у власність, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити на умовах даного Договору Товар. Сторони затверджують „Протокол узгодження” (Додаток 1), що визначає асортимент, кількість, ціни за одиницю Товару та є невід'ємною частиною даного Договору. Поставка товару здійснюється тільки при наявності Додатку № 1, затвердженого та скріпленого печатками сторін. Товар постачається згідно графіка поставки та Заявки Покупця, яка є обов'язковою для Постачальника. Заявка оформлюється в письмовому вигляді та надсилається Постачальнику по факсу, електронною поштою або іншим способом, зручним для Покупця. Графік повинен бути узгоджений Сторонами. При передачі товару Постачальник зобов'язаний одночасно з товаром передати Покупцю наступні документи: товарно -транспортну накладну; належним чином оформлену податкову накладну; документи, що підтверджують якість товару, який постачається. Перехід права власності на товар та ризик випадкової загибелі товару відбувається в момент передачі товару, що підтверджується накладною, підписаною уповноваженими представниками Сторін. Постачальник постачає товар за ціною, яка визначена в „Протоколі узгодження” (Додаток № 1). Розрахунок здійснюється за кожну поставлену партію товару в безготівковому порядку з відстрочкою 60 (шістдесят) календарних днів, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника.
Як вбачається із матеріалів справи, сторонами був затверджений „Протокол узгодження” (Додаток № 1).
На виконання умов Договору, позивач протягом жовтня 2008р., згідно товарно -транспортних накладних (а. с. 13 -45) поставив відповідачеві товар на загальну суму 26747,00 грн.
Поставлений товар був отриманий уповноваженою особою відповідача, що підтверджується її підписом, а також відтиском штампу відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари” на копіях вищевказаних товарно -транспортних накладних.
Відповідач частково розрахувався з позивачем, сплативши 3448,26 грн., у зв'язку з чим сума боргу становила 23298,74 грн.
В результаті проведеної звірки розрахунків та виявлених розбіжностей сума заборгованості збільшилась до 29032,32 грн.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як зазначалося вище, позивач належним чином виконав свої зобов'язання шляхом поставки товару.
Відповідач, в свою чергу, зобов'язання щодо оплати отриманого товару не виконав і має заборгованість в сумі 29032,32 грн.
Факт існування заборгованості за поставлений товар був визнаний відповідачем, що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків за період з 01.01.2009р. по 31.03.2009р., підписаним головними бухгалтерами підприємств та скріпленим їх печатками.
Частина 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачає, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Виходячи з того, що відповідач припустився прострочення виконання зобов'язання по оплаті отриманого товару, з нього підлягає стягненню 2157,38 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції та 251,15 грн. трьох процентів річних від простроченої суми.
Згідно ч. 1 ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
У відповідності зі ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно п. 8.3 договору у випадку несвоєчасної оплати товару Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який нараховується пеня, за кожний день простроченого платежу.
На підставі умов договору (п. 8.3) позивач за прострочення оплати товару нарахував пеню, з урахуванням вимог Закону України „Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань”, в сумі 2009,13 грн. за період з 03.12.2008р. по 27.04.2009р.
Матеріалами справи підтверджується факт прострочення відповідачем виконання зобов'язань по сплаті орендної плати, а тому з нього підлягає стягненню пеня в загальній сумі 2009,13 грн.
Оскільки відповідач своєчасно з позивачем не розрахувався, позивач правомірно звернувся з відповідною позовною заявою до суду.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 526, 530, 546, 549, 629 Цивільного кодексу України, ст. ст. 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з відкритого акціонерного товариства „Чернігівпродтовари”, м. Чернігів, проспект Миру, 49 -а (р/р 260020176878 ФВАТ „Державний експортно -імпортний банк України”, м. Чернігів, МФО 353649, код 05518061) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ВИНФОРТ”, м. Одеса, провулок В.Катаєва, 3 (р/р 26000312626 в АБ „ПІВДЕННИЙ”, МФО 328209, код 30704028) 29032 грн. 32 коп. заборгованості, 2157 грн. 38 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 251 грн. 15 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 2009 грн. 13 коп. пені, 334 грн. 50 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко
17.06.09