26 травня 2009 р.
№ 54/55-08
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Кривди Д.С,
суддів Жаботиної Г.В, Уліцького А.М.
розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Дайна”
на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р.
у справі № 54/55-08 Господарського суду Харківської області
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Дайна”
до Статутного територіально-галузевого об'єднання “Південна залізниця”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Відкрите акціонерне товариство “Українська пожежно-страхова компанія”
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне територіально-галузеве об'єднання “Південно-західна залізниця”
про стягнення 99719,90 грн.,
ВстановиВ:
Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Дайна” не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
25.11.2008р. Харківським апеляційним господарським судом прийнято постанову, яка оскаржується Товариством з обмеженою відповідальністю виробничою-торгової фірма “Дайна”
Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Дайна” подало касаційну скаргу.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.02.2009р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Дайна” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. у справі №54/55-08 повернуто без розгляду на підставі п. 3 ч.1 111-3 ГПК України.
Вдруге, 10.03.2009р. (поштовий штемпель на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Дайна” подало касаційну скаргу, оскаржуючи постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. при цьому пропустивши встановлений Господарським процесуальним кодексом України строк для подання касаційної скарги. Клопотання про поновлення пропущеного строку для подання касаційної скарги Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Дайна” заявлено не було.
Імперативом п. 5 ст. 111-3 ГПК України на касаційну інстанцію покладено обов'язок не приймати касаційну скаргу (подання) до розгляду та повернути її у разі, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку. Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Дайна” строк подання касаційної скарги (подання) пропущено, а клопотання щодо його відновлення не заявлено, то дана касаційна скарга підлягає поверненню без розгляду.
Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 5 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий Господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгова фірма “Дайна” на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. у справі №54/55-08 Господарського суду Харківської області повернути без розгляду.
Головуючий - суддя Кривда Д.С.
судді Жаботина Г.В.
Уліцький А.М.