Ухвала від 10.06.2009 по справі 7/111-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 червня 2009 р. Справа № 7/111-09

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Сквирський комбінат хлібопродуктів", м. Сквира, Київська область.

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торг-Майстер", м. Вінниця.

про стягнення 17 768,75 грн.

Головуючий суддя Банасько О.О.

Cекретар судового засідання Новожилова Л.В.

Представники :

Позивача : Фіголь О.В. - довіреність № 4 від 23.02.2009 року.

Відповідача : не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Подано позов про стягнення з ТОВ "Торг-Майстер" на користь ВАТ "Сквирський комбінат хлібопродуктів" 17768,75 грн. у тому рахунку 12686,09 грн. боргу та 5082,66 грн. пені.

Ухвалою від 14.05.2009 року за вказаним позовом порушено провадження у справі № 7/111-09 та призначено до розгляду на 10.06.2009 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився та не виконав вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі. При тому, що про час та місце судового засідання він був повідомлений належним чином оскільки ухвалу про порушення провадження у справі отримав 20.05.2009 року, що підтверджується поштовим повідомленням № 219970.

За письмовим клопотанням представника позивача справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судовому засіданні заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши наявні в матеріалах справи докази судом встановлено, що позивач також не у повному обсязі виконав вимоги суду щодо надання доказів.

За таких обставин враховуючи неявку відповідача та ненадання сторонами витребуваних доказів суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись п.п. 1, 2 ч. 1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 01 липня 2009 р. о 12:55 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1113.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідки банківських установ щодо руху коштів по взаєморозрахунках з ТОВ "Торг-Майстер" з 09.04 .2008 року по 30.06.2009 року.

3. Докази наявності повноважень у Дворцова на підписання договору № 91 від 09.04.2008 року (доручення № 11 від 27.03.2008 року).

4. Обґрунтований розрахунок суми позовних вимог станом на час розгляду справи в суді та відповідно до вимог чинного законодавства.

5. Докази направлення відповідачу претензії № 140 від 19.03.2009 року (поштові квитанції, фіскальні чеки, повідомлення про вручення поштового відправлення тощо).

6. Письмове пояснення в якому обґрунтувати те, що продукція відповідачу поставлялась саме на підставі договору від 09.04.2008 року № 91.

7. Письмове пояснення щодо посилання відповідачем при перерахуванні коштів на договір від 31.03.2008 року надавши копію такого договору.

8. Докази проведення розрахунків відповідачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі.

9. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу:

1. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

2. Статут, довідку про включення до ЄДРПОУ ТОВ "Торг-Майстер" станом на час розгляду справи в судді.

3. Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери).

4. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах та юридичну адресу надавши відповідну довідку.

5. Письмове пояснення щодо підстав отримання продукції від позивача.

6. Письмове пояснення щодо посилання при перерахуванні коштів на договір від 31.03.2008 року надавши копію такого договору.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов

4. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

5. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Попередити позивача, відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Ухвалу надіслати сторонам рекомендованим листом.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Суддя Банасько О.О.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. Київська 25, м. Сквира, Київська область, 09000.

3 - відповідачу - вул. 1 Травня 59/10, м. Вінниця, 21008.

Попередній документ
3879947
Наступний документ
3879949
Інформація про рішення:
№ рішення: 3879948
№ справи: 7/111-09
Дата рішення: 10.06.2009
Дата публікації: 23.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію