ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 26/198
04.06.09 р.
За позовом Закритого акціонерного товариства “ СОЛДІ І КО ”
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ Т.М.М. ”
про стягнення 18 142, 78 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
Від позивача Погорілець Р.В. - представник
Від відповідача Бурдюгова Ю.А. - представник
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 18 142, 78 грн.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, але відзив на позовну заяву суду не надав.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -
Між закритим акціонерним товариством “ СОЛДІ І КО ” ( позивачем ) та товариством з обмеженою відповідальністю фірмою “ Т.М.М.” ( відповідачем ) був укладений усний договір поставки товару.
Товар на загальну суму 25 067, 53 грн. був поставлений відповідачу в повному обсязі, про що свідчить підпис на накладних: № 005527 від 12.03.2007 р. на суму 24, 72 грн., № 012975 від 07.06.2007 р. на суму 485,00 грн., № 012976 від 07.06.2007 р. на суму 2 738, 15 грн., № 013218 від 08.06.2007 р. на суму 5 832, 00 грн., № 25048 від 18.08.2008 р. на суму 840, 60 грн., № 25981 від 28.08.2008 р. на суму 2 363, 57 грн., № 26231 від 01.09.2008 р. на суму 2 120, 71 грн., № 27638 від 15.09.2008 р. на суму 721, 63 грн., № 29084 від 24.09.2008 р. на суму 2 435, 78 грн., № 29250 від 25.09.2008 р. на суму 171, 00 грн., № 29721 від 30.09.2008 р. на суму 1 482, 00 грн., № 30354 від 06.10.2008 р. на суму 60, 40 грн., № 34897 від 24.11.2008 р. на суму 5 791, 97 грн.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Згідно з частиною 1 статті 181 Господарського кодексу України господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.
За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму (стаття 655 ЦК України).
Відповідно до статті 692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару (ч.1ст.692). Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару (ч. 2 ст. 692).
Разом з тим, відповідач в порушення вимог ст. 655 ЦК України та ст. 692 ЦК України з позивачем за поставлену продукцію розрахувався лише частково в сумі 8 083, 18 грн.
23.12.2008 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію вих. № 183 з вимогою погасити заборгованість в сумі 16 984, 35 грн., але відповідач відповідь на зазначену претензію позивачу не направив і борг не сплатив.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем складає 16 984, 35 грн.
Крім суми основного боргу позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3% річних в сумі 156, 35 грн. та збитки від інфляції в розмірі 1 002, 08 грн., а всього 18 142, 78 грн.
Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк ( термін ) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь -який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання -відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 82 - 85 ГПК України,
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ Т.М.М. ” ( 03146, м. Київ, вул. Чаадаєва 2/б, код 14073675 ) на користь закритого акціонерного товариства “ СОЛДІ І КО ” ( 04073, м. Київ, вул. Сирецька, 28/2, код 23162981 ) 16 984 ( шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят чотири ) грн. 35 коп. основного боргу, 156 ( сто п'ятдесят шість ) грн. 35 коп. 3% річних, 1 002 ( одну тисячу дві ) грн. 08 коп. збитків від інфляції, 181 ( сто вісімдесят одну ) грн. 43 коп. державного мита та 312 ( триста дванадцять ) грн. 50 коп. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук