від "17" червня 2009 р. по справі № 1/78-38
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ МАРКЕТ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод"
про стягнення 2 434,06 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники сторін:
від позивача: Сташевський С.Б., довір. від 05.06.2009 року
від відповідача: н/з
Суть спору: позивач -товариство з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ МАРКЕТ" просить суд стягнути з відповідача -товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" 2 434 грн. 06 коп., з них 1 942 грн. 02 коп. заборгованості, згідно договору №42 від 28.02.2008 року, 252 грн. 84 коп. пені, 207 грн. 60 коп. індексу інфляції та 31 грн. 60 коп. - 3% річних.
Відповідач вимоги ухвали суду від 12.05.2009 року не виконав, в судове засідання представник відповідача не з'явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №1310598.
Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
28 лютого 2008 року між ТОВ "АІС АЗЧ МАРКЕТ", "постачальник", та ТзОВ "Ківерцівський механічний завод", "покупець", був укладений договір поставки №42.
Згідно п. п. 1.1 та 2.2 договору поставки №42 від 28.02.2008 року постачальник зобов'язувався передати у власність покупця товар, а покупець зобов'язувався прийняти та оплатити товар протягом 20 банківських днів з моменту передачі товару.
Позивач на виконання умов договору поставки товару №42 від 28.02.2008 року поставив товариству з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод" товар -на загальну суму 1 942 грн. 02 коп., що підтверджується видатковою накладною № Луцк-02950 від 07.08.2008 року (а.с.17) та довіреністю №19 від 07.08.2008 року (а.с.15).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов'язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов'язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно-правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов'язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов'язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується договором №42 від 28.02.2008 року (а.с.12-14), видатковою накладною № Луцк-02950 від 07.08.2008 року (а.с.17) та довіреністю №19 від 07.08.2008 року (а.с.15), відповідачем зобов'язання не виконані.
Заборгованість на день розгляду справи складає 1 942 грн. 02 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 4.9 договору поставки №42 від 28.02.2009 року за несвоєчасне проведення розрахунків передбачена пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми заборгованості, яка за період з 04.09.2008 року по 20.03.2009 року складає 252 грн. 84 коп. і в цій сумі підлягає задоволенню відповідно до статті 230 Господарського кодексу України.
Згідно статті 625 Цивільного кодексу України з відповідача підлягають стягненню 207 грн. 60 коп. індексу інфляції та 31 грн. 60 коп. - 3% річних за період з 04.09.2008 року по 20.03.2009 року.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 102 грн. 80 коп. та стягнути з відповідача 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, статтями 11, 625, 712 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Ківерцівський механічний завод", м. Ківерці, вул. Грушевського, 26, код 33980592 (п/р260093012742 в ВАТ "Ощадбанк" м. Луцьк, МФО 303398) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АІС АЗЧ МАРКЕТ", м.Київ, пров. Балтійський, 20, код 33100549 (п/р26000060406575 в Печерській філії КБ "ПриватБанк", МФО 300711) 1 942 грн. 02 коп. заборгованості, згідно договору №42 від 28.02.2008 року, 252 грн. 84 коп. пені, 207 грн. 60 коп. індексу інфляції, 31 грн. 60 коп. - 3% річних, 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита та 312 грн. 50коп. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар