11.01.07р.
Справа № Б15/124-06
За заявою Малого приватного підприємства фірми “Ерідон», м. Київ
до боржника Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпро", с. Українка Межівського району
про визнання банкрутом
Суддя Петренко Н.Е.
Представники сторін:
від кредитора -Байраченко В.І. -менеджер МПП фірми “Ерідон»
Лисенко В.М. -юрисконсульт ДОФ АКБ “Укрсоцбанк»
Вельма В.О. -представник ТОВ фірми “Юніком, ЛТД»
Ткаченко М.В. -представник ТОВ Укрпроммет»
Коваленко С.А. -представник ДП “Державний резервний насіннєвий фонд України»
Романова І.М. -головний спеціаліст-юрист ФСС з ТВП
від боржника -ОСОБА_1 -розпорядник майна
Кабишева Т.М. -представник СТОВ “Дніпро»
Суть справи викладена в ухвалі господарського суду від 23.06.06.
Справа перебуває на стадії розпорядження майном.
11.01.07 до господарського суду надійшло клопотання боржника про зупинення провадження по справі на підставі ст. 79 ГПК України, обгрунтоване тим, що на теперішній час проводиться перевірка матеріалів за фактом шахрайства колишнього директора СТОВ "Дніпро", с. Українка ОСОБА_2, який у змові з посадовими особами ТОВ "Анклав" та ТОВ "Юніком, ЛТД" заволоділи грошовими коштами СТОВ "Дніпро" у сумі 581 800, 00 грн. Ст. 79 ГПК України містить вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі.
Розглянувши у судовому засіданні зазначене клопотання, господарський суд приходить до висновку про неможливість його задоволення, оскільки підстава, на яку посилається боржник не відповідає вимогам ст. 79 ГПК України.
Керуючись ст. ст 79, 86 ГПК України, господарський суд, -
Відхилити клопотання боржника СТОВ "Дніпро", с. Україника про зупинення провадження у справі.
Суддя
Н.Е. Петренко