10 червня 2009 р.
№ 6/62
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
Кравчука Г.А.,
суддів:
Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "РЕССКІ"
на ухвалу
Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 р.
у справі
№ 6/62
господарського суду
Чернігівської області
за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"
до
Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "РЕССКІ"
про
стягнення 70 178,20 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники:
позивача:
Качанов М.М., дов. № 09/09 від 05.01.2009 р.;
відповідача:
- не з'явились;
19.01.2009 р. господарський суд Чернігівської області виніс ухвалу про порушення провадження по справі, якою, зокрема, порушив провадження у справі та призначив її до розгляду, зобов'язав відповідача надати певні документи.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 р. (колегія суддів: Новіков М.М., Мартюк А.І., Лосєв А.М.) Товариству з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "РЕССКІ" (далі -Товариство) відмовлено у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 19.01.2009 р. та повернуто її без розгляду.
Товариство звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 р. скасувати та направити його апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 19.01.2009 р. на розгляд до господарського суду апеляційної інстанції. Викладені у касаційній скарзі вимоги Товариство обґрунтовує тим, що апеляційним господарським судом при прийнятті оскаржуваної ухвали було порушено ст. ст. 8, 55, 64 та 124 Конституції України, ст. 4 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" не скористалось правом, наданим ст. 1112 Господарського процесуального кодексу України, та відзив на касаційну скаргу Товариства до Вищого господарського суду України не надіслало, що не перешкоджає касаційному перегляду судового акту, який оскаржується.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи, перевіривши застосування господарським судом другої інстанції норм матеріального та процесуального права при прийнятті ухвали, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга Товариства не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
П. 8 частини третьої ст. 129 Конституції України визначає, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зазначена норма кореспондується зі ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.
Частина перша ст. 106 Господарського процесуального кодексу України встановлює, що ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскаржувати в апеляційному порядку ухвалу місцевого господарського суду про порушення провадження у справі.
Беручи до уваги наведене вище, колегія суддів Вищого господарського суду України приходить до висновку, що апеляційний господарський суд обґрунтовано відмовив Товариству у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Чернігівської області від 19.01.2009 р., оскільки остання не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Таким чином, ухвала Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 р. підлягає залишенню без змін як законна та обґрунтована.
Керуючись ст. ст. 1115, 1117, 1119, 11110 та 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислове підприємство "РЕССКІ" залишити без задоволення, а ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 19.03.2009 р. у справі № 6/62 господарського суду м. Києва -без змін.
Головуючий суддя Г.А. Кравчук
Суддя Г.М. Мачульський
Суддя В.І. Шаргало