10 червня 2009 р.
№ 11/522-07
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Ткаченко Н.Г.
Суддів Катеринчук Л.Й.
Білошкап О.В.
За участю представника : ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” - Матвєєвої Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”
на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2008 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 р. зі скаргою позивача від 29.05.2008 р. на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровскій області по справі № 11/522-07 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Укркомплектсервіс” до Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” про стягнення 100 595,62 грн., -
В листопаді 2007 р. позивач -ТОВ “Укркомплектсервіс” звернувся із позовом до господарського суду про стягнення заборгованості з ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” заборгованості у вигляді інфляційних витрат в сумі 72393,86 грн., 3% річних в сумі 28201,76 грн. -всього на сумі 100595,62 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2008 р. по справі № 11/522-07, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2008 р. та постановою ВГСУ від 23.07.2008 р., позовні вимоги задоволено, стягнуто з відповідача на користь позивача 72393,86 грн. -інфляційних витрат, 28201,76 грн. -3% річних, 1006 грн. державного мита та 118 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
29 травня 2008 р. позивач -ТОВ “Укркомплектсервіс” подав до господарського суду Дніпропетровської області скаргу на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровській області по виконанню наказу господарського суду Дніпропетровській області від 15.04.2008 р. (т.2, а.с.25).
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 25 листопада 2008 р. по справі №11/522-07 /суддя Мельниченко І.Ф./ скаргу позивача задоволено, визнано незаконною бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровській області по виконанню рішення господарського суду Дніпропетровській області від 15.01.2008 р. по справі № 11/522-07 та наказу господарського суду Дніпропетровській області від 15.04.2008 р.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17 березня 2009 р. по справі № 11/522-07 /судді : Білецька Л.М., Науменко І.М., Голяшкін О.В./ ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2008 р. залишено без змін, апеляційну скаргу ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” без задоволення.
В касаційній скарзі відповідач - ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” просить скасувати ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2008 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 р., посилаючись на те, що вони постановлені з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні скарги ТОВ “Укркомплектсервіс” на бездіяльність ВДВС.
У відзиві на касаційну скаргу позивач просить залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові рішення - без змін, посилаючись на те, що висновки суду відповідають вимогам чинного законодавства.
Заслухавши доповідь судді Ткаченко Н.Г., пояснення представника ВАТ “Південний гірничо-збагачувальний комбінат”, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається із матеріалів справи і було встановлено господарськими судами попередніх інстанцій, 15.04.2008 р. на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2008 р. по справі № 11/522-07, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.04.2008 р. та постановою ВГСУ від 23.07.2008 р., видано наказ.
Позивач 18.04.2005 р. звернувся із заявою до підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби головного управління юстиції у Дніпропетровській області про виконання виконавчого документу по наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2008 р.
23.04.2008 р. підрозділом примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровській області відкрито виконавче провадження по виконанню вищевказаного наказу господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2008 р.
05.05.2008 р. підрозділом примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровській області винесено постанову про приєднання виконавчого провадження до зведеного виконавчого провадження, відповідно до ст.49 Закону України "Про виконавче провадження".
Позивач в скарзі на бездіяльність підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровській області, посилається на не вчинення протягом встановленого ст.25 Закону України "Про виконавче провадження" дій, спрямованих на виконання виконавчого провадження стосовно наказу господарського суду від 15.01.2008 р. по справі №11/522-07.
Відповідно до ст.25 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дні винесення постанови про відкриття виконавчого провадження, а по виконанню рішення немайнового характеру -у двомісячний строк.
Задовольняючи скаргу позивача на бездіяльність ВДВС щодо виконання наказу господарського суду від 15.01.2008 р., господарський суд як першої, так і апеляційної інстанції виходив з того, що в порушення вищезазначеної ст.25 Закону України "Про виконавче провадження", підрозділ примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровській області доказів вчинення будь-яких дій, направлених на виконання рішення господарського суду Дніпропетровській області від 15.01.2008 р. по справі № 11/522-07 та наказу господарського суду Дніпропетровській області від 15.04.2008 р. суду не надав, що свідчить про неналежне виконання своїх обов'язків.
Таким чином, господарські суди попередній інстанцій, належним чином дослідивши обставини справи та давши належну оцінку доказам по справі, дійшли до правильного висновку про те, що скарга позивача на бездіяльність підрозділ примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровській області є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, колегія суддів приходить до висновку, що ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2008 р. та постанова Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 р. по скарзі позивача від 29.05.2008 р. на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровскій області по справі № 11/522-07 постановлені у відповідності до фактичних обставин справи та вимог чинного законодавства і підстав для їх скасування не вбачається.
Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду, які викладені в оскаржуваних судових рішеннях по справі.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.1115, 1117 -11113, Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Південний гірничо-збагачувальний комбінат” залишити без задоволення.
Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 25.11.2008 р. та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.03.2009 р. зі скаргою позивача від 29.05.2008 р. на дії підрозділу примусового виконання рішень ВДВС головного управління юстиції у Дніпропетровскій області по справі № 11/522-07 залишити без змін.
Головуючий - Ткаченко Н.Г.
Судді - Катеринчук Л.Й.
Білошкап О.В.