18.06.09 р. Справа № 35/145
за позовом Комунального комерційного підприємства „Маріупольтепломережа”,
м.Маріуполь
до відповідача Маріупольського об'єднаного військового комісаріату, м.Маріуполь
про стягнення 204430 грн. 16 коп.
Суддя Г.В. Левшина
Представники:
від позивача: Тимофєєва А.О. - юрисконсульт
від відповідача: не з'явився
В засіданні суду брали участь:
Комунальне комерційне підприємство „Маріупольтепломережа”, м.Маріуполь, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Маріупольський об'єднаний військовий комісаріат, м.Маріуполь, про стягнення 204430 грн. 16 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за договором №74-О1 від 01.10.2005р. на відпуск теплової енергії.
Статтею 24 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача. Господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.
В судовому засіданні 04.06.2009р. відповідач заявив клопотання №866 від 21.05.2009р. про заміну неналежного відповідача по цій справі належним, Донецьким обласним військовим комісаріатом, оскільки Маріупольський об'єднаний військовий комісаріат, м.Маріуполь не є юридичною особою.
Позивач в судовому засіданні 18.06.2009р. заперечив проти задоволення клопотання відповідача, проте, не заперечив проти залучення до участі у справі в якості відповідача 2, Донецький обласний військовий комісаріат, м.Донецьк.
За таких обставин, виходячи з того, що на підставі директиви Міністерства оборони України від 06.04.2006р. №322/1/03 функції по фінансовому забезпеченню відповідача, передані Донецькому обласному військовому комісаріату, враховуючи, що за вимогами ст.24 Господарського процесуального кодексу України заміна неналежного відповідача по справі належним допускається виключно за згодою позивача, за висновками суду, Донецький обласний військовий комісаріат має бути залучений до участі у справі в якості відповідача 2, а клопотання №866 від 21.05.2009р. Маріупольського об'єднаного військового комісаріату, м.Маріуполь підлягає залишенню без задоволення.
Крім цього, як вбачається з додаткової угоди від 01.01.2008р. до договору №74-О1 від 01.10.2005р. Квартирно-експлуатаційний відділ м.Луганськ (платник) прийняв на себе виконання обов'язків Маріупольського об'єднаного військового комісаріату, м.Маріуполь (споживача) з оплати за спожиту споживачем теплову енергію, оплату сум на відшкодування збитків, пені та інших платежів за договором про постачання теплової енергії №74-О1 від 01.10.2005р.
За таких обставин, заявлене позивачем клопотання від 18.06.2009р. про залучення до участі у справі в якості іншого відповідача Квартирно-експлуатаційний відділ м.Луганськ також підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач в судове засідання не з'явився, в засіданні суду виникла необхідність витребування нових доказів, керуючись п.п.1, 3, 4 ст.77, ст.ст.24, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,
Відкласти розгляд справи на 30.06.2009р. о 11.40 год. (кім.414).
Залучити до участі у справі в якості відповідача 2, Донецький обласний військовий комісаріат, м.Донецьк.
Залучити до участі у справі в якості відповідача 3, Квартирно-експлуатаційний відділ м.Луганськ.
Розгляд справи №35/145 розпочати заново.
Позивачу направити на адресу відповідача 2 та відповідача 3 копію позовної заяви (докази направлення надати в засідання суду).
Відповідачу 2 представити в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення особи або посвідчення на представника.
Відповідачу 3 представити в судове засідання письмовий відзив на позовну заяву, докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення особи або посвідчення на представника.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка сторін у засідання суду обов'язкова.
Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя