Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 323
Іменем України
02.06.2009
Справа №2-21/2500.1-2009А
02 червня 2009 р. об 10 годині 40 хвилин Господарським судом Автономної республіки Крим у складі
Головуючого - судді Чонгової С.І.
при секретарі судового засідання Останіної В.С.
розглянута адміністративна справа № 2-21/2500.1-2009А
за позовом Фізичної особи - підприємця Змійчука Івана Івановича (98542, м. Алушта, смт. Партенит, вул. Фрунзенське шосе, 12, кв. 14)
До відповідачів: 1. Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» (м. Сімферополь, вул. Некрасова, 11)
2. Виконавчого комітету Партенітської селищної ради (смт. Партенит, вул. Паркова, 1)
Про визнання протиправною відмови та спонукання до виконання певних дій
За заявою Заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України (99011, м. Севастополь, вул. Леніна, 41)
в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6)
про перегляд постанови Господарського суду АР Крим від 22 лютого 2008 року та ухвали Господарського суду АР Крим від 3 лютого 2009 року по адміністративній справі № 2-1/376-2008А за нововиявленими обставинами.
У судовому засіданні приймали участь представники:
Позивач Логінов А.В., довіреність № б/н від 14.12.2006 р., представник;
Відповідач 1. не з'явився,
2. Гончарова К.І., довіреність № 685 від 01.06.2009 р., представник;
Прокурор Мануйлов В.П., довіреність № 3/483 від 10.02.2007 р., підполковник;
Заявник Куркчі Р.М., довіреність № 220/971/д від 24.11.2008 р., представник Міністерства оборони України
Сутність спору: Позивач звернувся до Господарського суду АР Крим та просить із урахуванням заяви про доповнення позовних вимог зобов'язати Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» провести технічну інвентаризацію будівлі колишньої комендатури, яка розташована в АР Крим, м. Алушта, смт. Партенит, вул. Скалиста, та визнати протиправною відмову виконавчого комітету Партенитської селищної ради в привласненні поштової адреси будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт Партенит, вул. Скалиста, та зобов'язати виконавчий комітет Партенитської селищної ради привласнити поштову адрес будівлі колишньої комендатури в смт. Партенит, вул. Скалиста.
Постановою Господарського суду АР Крим від 22.02.2008 р. позов було задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», що виразилася в порушенні строків розгляду заяви та прийняття рішення про державну реєстрацію за Фізичною особою - підприємцем Змійчука Івана Івановича права власності на будівлю колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста. Зобов'язано Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» провести технічну інвентаризацію будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста. Зобов'язано Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» провести за фізичною особою - підприємцем Змійчук Іваном Івановичем державну реєстрацію права власності на будівлю колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста. Визнано протиправною відмову виконавчого комітету Партенитської селищної ради у привласненні поштової адреси будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста, яка належить на праві власності фізичній особі - підприємцю Змійчуку Івану Івановичу на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 05-07.06.2007 р. по справі № 2-21/2421-2007. Зобов'язано виконавчий комітет Партенитської селищної ради привласнити поштову адресу будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста, яка належить на праві власності фізичній особі - підприємцю Змійчуку Івану Івановичу на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 05-07.06.2007 р. по справі № 2-21/2421-2007.
Ухвалою Господарського суду АР Крим від 03 лютого 2009 р. по справі № 2-1/376-2008А було виправлено описку у постанові Господарського суду АР Крим від 22.02.2008 р. по справі № 2-1/376-2008А, та викладено п. п. 2, 3, 4, 5, 6 резолютивної частини у наступній редакції: «Визнано протиправною бездіяльність Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», що виразилася в порушенні строків розгляду заяви та прийняття рішення про державну реєстрацію за Фізичною особою - підприємцем Змійчука Івана Івановича права власності на будівлю колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, провулок Скалистий. Зобов'язано Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» провести технічну інвентаризацію будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, провулок Скалистий. Зобов'язано Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» провести за фізичною особою - підприємцем Змійчук Іваном Івановичем державну реєстрацію права власності на будівлю колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, провулок Скалистий. Визнано протиправною відмову виконавчого комітету Партенитської селищної ради у привласненні поштової адреси будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, провулок Скалистий, яка належить на праві власності фізичній особі - підприємцю Змійчуку Івану Івановичу на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 05-07.06.2007 р. по справі № 2-21/2421-2007. Зобов'язано виконавчий комітет Партенитської селищної ради привласнити поштову адресу будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, провулок Скалистий, яка належить на праві власності фізичній особі - підприємцю Змійчуку Івану Івановичу на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 05-07.06.2007 р. по справі № 2-21/2421-2007.».
30 квітня 2009 року від Заступника військового прокурора Військово-Морських Сил України, м. Севастополь, в інтересах держави в особі Міністерства оборони України на адресу суду надійшла заява про перегляд постанови Господарського суду АР Крим від 22 лютого 2008 року та ухвали Господарського суду АР Крим від 3 лютого 2009 року по адміністративній справі № 2-1/376-2008А за нововиявленими обставинами.
Сторони відмовилися від послуг перекладача.
Відповідно до статті 130 Кодексу Адміністративного судочинства України перед початком слухання справи сторонам, які беруть участь у справі, були вручені пам'ятки про права та обов'язки.
Розглянув матеріали справи, заслухавши пояснення та заперечення представників сторін судом встановлено наступне.
22 лютого 2008 р. Господарським судом АР Крим по адміністративній справі № 2-1/376-2008А було прийнято постанову, якою суд визнав протиправною бездіяльність Кримського Республіканського підприємства «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації», що виразилася в порушенні строків розгляду заяви та прийняття рішення про державну реєстрацію за Фізичною особою - підприємцем Змійчука Івана Івановича права власності на будівлю колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста; зобов'язав Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» провести технічну інвентаризацію будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста; зобов'язав Кримське Республіканське підприємство «Сімферопольське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» провести за фізичною особою - підприємцем Змійчук Іваном Івановичем державну реєстрацію права власності на будівлю колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста; визнав протиправною відмову виконавчого комітету Партенитської селищної ради у привласненні поштової адреси будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста, яка належить на праві власності фізичній особі - підприємцю Змійчуку Івану Івановичу на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 05-07.06.2007 р. по справі № 2-21/2421-2007; зобов'язав виконавчий комітет Партенитської селищної ради привласнити поштову адресу будівлі колишньої комендатури, яка розташована в смт. Партенит, вул. Скалиста, яка належить на праві власності фізичній особі - підприємцю Змійчуку Івану Івановичу на підставі ухвали Господарського суду АР Крим від 05-07.06.2007 р. по справі № 2-21/2421-2007.
Підставою прийняття вказаної постанови стала ухвала Господарського суду АР Крим у справі № 2-21/2421-2007, якою затверджено мирову угоду від 23.05.2007 р., підписану Ялтинською КЕЧ району, в особі начальника підполковника Заінчуковського Михайла Кириловича, та Суб'єктом підприємницької діяльності Змійчуком Іваном Івановичем, та визнано за Змійчуком І.І. право власності на будівлю колишньої комендатури по генеральному плану № 147 загальною площею 388,9 кв. м. військового містечка № 4, розташовану за адресою: АР Крим, смт. Партеніт, вул.. Скалиста.
Постановою Вищого господарського суду України від 18.11.2008 р. по справі № 2-21/2421-2007 ухвалу Господарського суду АР Крим від 17.05-07.06.2007 р. скасовано, отже, права власності набуте на підставі вказаної ухвали не існує. Таким чином, немає підстав для реєстрації права власності на підставі Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень».
Стаття 245 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що постанова або ухвала суду, що набрала законної сили, може бути переглянута у зв'язку з нововиявленими обставинами. Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є скасування судового рішення, яке стало підставою для прийняття постанови чи постановлення ухвали, що належить переглянути.
Суд може скасувати постанову чи ухвалу у справі і прийняти нову постанову чи хвалу або залишити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами без задоволення (стаття 253 Кодексу адміністративного судочинства України).
Суд приймає до уваги пояснення прокурора, що про нововиявлені обставини стало відомо при розслідуванні кримінальної справи з рапорту слідчого у справі. Таким чином, суд не вважає пропущеними строки звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 245, 253 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -
· Скасувати постанову Господарського суду АР Крим від 22 лютого 2008 р. та ухвалу Господарського суду АР Крим від 03 лютого 2009 р. у справі № 2-1/376-2008А.
· Прийняти нове рішення.
· У задоволені позову відмовити.
Постанова суду може бути оскаржена у апеляційному порядку відповідно до вимог ст. ст. 185-187 Кодексу Адміністративного судочинства України протягом 10 днів з дня її проголошення або з дня складання постанови в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Чонгова С.І.