91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.06.09 Справа № 17/74.
Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківпроменерго", м. Харків
до Державного підприємства "Ровенькиантрацит", м. Ровеньки Луганської області
про стягнення 270 824 грн. 42 коп.
в присутності представників сторін:
від позивача -Овчаренко Д.В., довіреність № б/н від 15.05.2009;
від відповідача -Єгорова Я.М., юрисконсульт "Шахтоуправління "Ровенківське", довіреність № 1-3/3д-18 від 26.12.2008; Ушакова О.М., юрисконсульт "Шахта №81 "Київська", довіреність № 1-3/3д-4 від 26.12.2008;
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача суми заборгованості за договором №116/1/17-2265гп від 31.08.2007 у розмірі 176813 грн. 15 коп., пеню за період прострочки оплати з 08.02.2008 по 08.02.2009 у розмірі 40728 грн. 91 коп., інфляційні нарахування за період прострочки з 08.02.2008 по 30.04.2009 у розмірі 45473 грн. 28 коп., а також 3% річних за період з 08.02.2008 по 20.05.2009 у розмірі 6801 грн. 25 коп. (з урахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог від 21.05.2009).
Позивачем у судовому засіданні 09.06.2009 надано заяву від 05.06.2009 про збільшення суми позовних вимог про стягнення заборгованості за договором №116/1/17-2265гп від 31.08.2007, згідно якої позивач просить суд:
- прийняти заяву про збільшення суми позовних вимог ТОВ "Харківпроменерго" до ДП "Ровенькиантрацит" про стягнення суми заборгованості за договором №116/1/17-2265гп від 31.08.2007;
- стягнути з відповідача ДП "Ровенькиантрацит" на користь ТОВ "Харківпроменерго" суми заборгованості за договором №116/1/17-2265гп від 31.08.2007 у розмірі 176813 грн. 15 коп., пеню за період прострочення оплати з 18.04.2008 по 17.04.2009 у розмірі 41736 грн. 74 коп., інфляційні нарахування за період прострочення з 08.02.2008 по 30.04.2009 у розмірі 45473 грн. 28 коп., а також 3% річних за період з 08.02.2008 по 20.05.2009 у розмірі 6801 грн. 25 коп.
Суд приймає дане збільшення позовних вимог, у зв'язку з чим, позовними вимогами слід вважати заборгованість у сумі 270 824 грн. 42 коп.
Відповідачем 05.06.2009 надіслано до суду відзив на позовну заяву № 867 від 25.05.2009, згідно якого вказує, що між ТОВ "Харківпроменерго" та ДП "Ровенькиантрацит" був укладений договір №116/1/17-2265гп. від 31.08.2007. Відповідно до умов договору виконавець (позивач по справі) зобов'язаний був виконати комплекс проектних робіт. Проектні роботи були виконані у повному обсязі, у зв'язку з чим відповідними відокремленими підрозділами ДП "Ровенькиантрацит" у січні 2008 підписаний акт приймання - передачі виконаних робіт.
У зв'язку із скрутним фінансовим становищем відповідач не зміг своєчасно розрахуватися з позивачем.
Позовні вимоги відповідач визнає частково, визнає суму основного боргу у повному розмірі.
Відносно стягнення інфляційних нарахувань та 3% річних, відповідач просить суд врахувати скрутне фінансове становище ДП "Ровенькиантрацит".
Відповідач заперечує проти стягнення штрафних санкцій (пені), за наступними підставами.
Згідно п.1.2. Договору, датою виконання зобов'язань за договором, є дата підписання акту приймання-передачі виконаних робіт сторонами. Акти виконаних робіт підписані сторонами у січні 2008 року.
Згідно п.п. 2.2 Договору, оплата робіт по договору провадиться замовником по факту виконання робіт протягом п'яти банківських днів з часу підписання відповідних актів приймання-передачі.
З 01.02.2008 по 07.02.2008 включно, повинна бути здійснена оплата за договором.
Згідно п.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців з дня, коли зобов'язання повинно було бути виконане.
Період нарахування штрафних санкцій почався з 08.02.2008 і закінчився 08.08.2008.
Згідно п.1 ч.2 ст.258 ЦК України, позовна давність в один рік застосовується до вимог - про стягнення неустойки (штрафа, пені). Перебіг строку позовної давності почався з 08.02.2008 і закінчився 08.02.2009. Позовна заява позивача датована 24 березня 2009 року, а отже строк позовної давності для застосування штрафних санкцій пропущений і право на їх стягнення втрачене.
Розглянувши матеріали справи та зважаючи на те, що сторони не повністю виконали вимоги ухвали суду від 21.05.2009, не надали всі витребувані судом документи, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти на 25.06.2009, 10 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 330.
3. Зобов'язати:
позивача - надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; за наявності - докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; провести звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт за підписами перших керівників підприємств, в якому вказати залишок боргу, акт звірення надати у засідання суду; уточнити суму нарахованої пені з урахуванням положень ст. 3 Закону України "Про несвоєчасне виконання грошових зобов'язань";
відповідача -надати: документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копії до справи, оригінали для огляду); у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем.
Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Суддя О.С. Фонова
Провідний спеціаліст О.В. Уставицька