33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"11" червня 2009 р. Справа № 5/87
Суддя Войтюк В.Р. розглянувши матеріали справи
за позовом Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС"
до відповідача ВАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" В особі Філії "Північно-Західне регіональне управління "ВАТ" Банк "Фінанси та кредит"
про стягнення суми банківського вкладу та компенсації понесених витрат в сумі 100 000 грн. 00 коп.
Секретар судового засідання Бренчук Г.В.
Представники:
Від позивача : Лисенко С.В. дов. у справі
Від відповідача : Демська С.Є. дов. у справі
В судовому засіданні 29 травня 2009 року було оголошено перерву.
Стаття 22 ГПК України роз'яснена.
СУТЬ СПОРУ: Закрите акціонерне товариство "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" звернулось до господарського суду з позовною заявою до ВАТ "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" Філія "Північно-Західне регіональне управління "ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" про дострокове розірвання договору, стягнення суми банківського вкладу та компенсації понесених судових витрат.
Представник позивача у судовому засіданні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у відзиві та його представник у судовому засіданні позов не визнав, посилаючись на таке.
25 червня 2008 року ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Північно-Західне регіональне управління", та ЗАТ "Страхова компанія "Брокбізнес" був укладений договір про банківський строковий вклад (депозит) № ЮС-2652-1889/980-03 на загальну суму 100 000,00 гривень на строк до 29 червня 2009 р. Таким чином, відповідно до умов договору датою повернення вкладу є 29.06.2009 року.
Позивач звернув з вимогою про дострокове повернення вкладу.
Для стабілізації фінансово-економічої ситуації, прийняті Закон України "Про першочергові заходи щодо запобігання негативним наслідкам фінансової кризи" від 31.10.2008 р., Указ Президента " Про додаткові заходи щодо подолання фінансової кризи в Україні" від 17.11.2008 р., постанову Кабінету Міністрів України, Національного банку України "Про порядок рефінансування банків у період фінансово- економічної кризи" від 29.01.2009 р., інші нормативно-правові документи.
Відповідач зазначає, що Національний банк України, виконуючи свою основну функцію відповідно до ст.99 Конституції України, ст.ст.7, 15, 55 Закону України "Про Національний банк України" здійснив заходи з метою забезпечення стабільності грошової одиниці, безпеки та фінансової стабільності банківської системи, захисту інтересів вкладників і кредиторів.
Одним із таких заходів було прийняття правлінням Національного банку України постанови №319 від 11.10.2008р. "Про додаткові заходи щодо діяльності банків". Відповідно до п.2.5 зазначеної постанови зобов'язано банки виконувати свої зобов'язання за всіма типами договорів із залучення коштів у будь-якій валюті лише у разі настання строку завершення зобов'язань, незалежно від категорії контрагентів.
Ця ж вимога збережена і у постанові Національного банку України № 413 від 04.12.2008р. "Про окремі питання діяльності банків".
Додатково Національний Банк України листом № 22-310/946-17250 від 06.12.2008р. повідомив, що банкам заборонено робити дострокове повернення депозитів, так як вони вкладені у довгострокові кредити та інші активи. За невиконання цієї вимоги до Банків будуть вживатись економічні та цивільно-правові заходи.
Відповідно до ст.55 Закону України "Про Національний банк України" Національний банк здійснює постійний нагляд за дотриманням банками, їх підрозділами, філіями банківського законодавства, нормативно-правових актів Національного банку.
Відповідач зазначає, що згідно зі ст. 73 Закону України "Про банки і банківську діяльність" вимоги нормативно-правових актів Національного банку є обов'язковими для виконання банківськими установами, оскільки за їх невиконання передбачені заходи впливу, в тому числі позбавлення ліцензії.
За таких обставин, ВАТ "Банк "Фінанси та Кредит", в особі філії "Північно-Західне регіональне управління", відповідно до вимог Національного Банку України з забезпечення стабільності банківської системи та захисту інтересів усіх здійснює видачу вкладів лише у разі настання строку завершення зобов'язань.
По спірному договору строк повернення вкладу не настав. Грошима розпорядився сам Позивач, уклавши договір про банківський строковий вклад строком до 29.06.2009 р.
Щодо постанови Правління Національного Банку України від 12.05.2009 р. №282, відповідач зазначає, що вона не опублікована і він не отримував її від Нацбанку. Також, Голова Національного Банку України Стельмах В.С. в інтерв'ю 15 травня 2009 р. публічно спростував підписання постанови про відміну мораторію на дострокове зняття депозитів.
Також відповідач зазначає, що згідно ч.2 п.7.2. договору у випадку дострокового повернення вкладу здійснюється перерахунок нарахованих і сплачених процентів. При цьому зайво виплачені проценти утримуються Банком із суми Вкладу або його частини, яка підлягає достроковому поверненню. Згідно з п.4.3. Договору позивач щомісячно отримував проценти, що підтверджується випискою по рахунку. Тому вимога щодо повернення вкладу у сумі 100000,00 грн. на думку відповідача є безпідставною.
Заслухавши пояснення представників сторін, давши оцінку доказам, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на таке.
«25» червня 2008 року між відповідачем по справі - Відкритим акціонерним товариством «Банк «Фінанси та кредит»в особі заступника керуючого по корпоративному банкінгу філії «Північно-Західне регіональне управління»ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»Дрозда В.О. та Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «БРОКБІЗНЕС»в особі Голови правління Загребного В.М., було укладено Договір № ЮС-2652-1889/980-03 строкового банківського вкладу (депозиту). Предметом Договору є розміщення Позивачем у Відповідача грошових коштів в сумі 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.) на строк до «29» червня 2009р. включно, з виплатою Відповідачем на користь Позивача процентів на суму депозитного вкладу з розрахунку 15,0 (п'ятнадцять цілих нуль десятих) процентів річних.
«25» червня 2008 року Відповідач виконав свої зобов'язання по Договору та перерахував на депозитний рахунок грошові кошти в сумі 100000,00 грн. (сто тисяч гривень 00 коп.), що підтверджується платіжним дорученням № 4890 від 25.06.2008р.
«06»березня 2009 року Позивач відправив на адресу Відповідача лист вих. №0603/05 від 06.03.2009р. з проханням достроково повернути грошові кошти з депозитного рахунку на поточний рахунок Позивача.
На лист Позивача, Відповідачем було надано письмову відмову у перерахуванні суми вкладу (посилаючись на лист Національного, банку України № 22-310/946-17250 від 06.12.2008 р.). Відповідач аргументував відмову у поверненні депозитного вкладу на підставі постанови Правління Національного банку України № 413 від 05 грудня 2008р. (абзац 5 пункту 2) «Банкам заборонено робити дострокове повернення депозитів, так як вони вкладені у довгострокові кредити та інші активи».
Дії Відповідача суперечать чинному законодавству України.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Ні положеннями Договору ні законом Відповідач свої дії не обґрунтовує, оскільки чинні закони йому такого права не дають.
Відповідно до ч.2 ст. 1060 Цивільного кодексу України:
«За договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором»
Відповідно до пункту 3.3 Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами, затвердженого постановою НБУ від 03.12.2003 р. № 516 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України постановою НБУ від 29.12.2003 р. за № 1256/8577).
«Банки повертають вклади (депозити) та сплачують нараховані проценти у строки, що визначені умовами договору банківського вкладу (депозиту) між вкладником і банком».
«За договором банківського вкладу (депозиту) незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, розміщених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором».
Своїми діями Відповідач також порушив вимоги ст. 629 ЦК України :
«Договір є обов'язковим до виконання сторонами»
Згідно п.п. 7.2. Договору, Позивач має право:
«на дострокове повернення Вкладу або його частин, але не раніше, ніж через 90 календарних днів з моменту зарахування коштів на депозитний рахунок або з дати останньої пролонгації цього Договору. За умови дотримання вищевказаної умови, дострокове повернення Вкладу або його частини здійснюється на підставі письмового попередження Клієнтом Банку не менш, ніж за 3 (три) банківські дні до дати дострокового повернення».
Міністерство юстиції на лист позивача від 30 березня 2009 року №3003/05 щодо державної реєстрації постанови Правління Національного банку України від 4 грудня 2008 року №413 «Про окремі питання діяльності банків»повідомило листом №601-09-24 від 27.04.09р., що зазначена постанова на державну реєстрацію до Міністерства юстиції не надходила.
Крім того, Постановою Національного Банку України №282 від 12.05.2009р. "Про внесення змін до постанови Правління Національного банку України від 04.12.2008р. №413 "Про окремі питання діяльності банків" скасовані пункти 2 та 5 зазначеної постанови банку, а саме:
-"уживати всіх необхідних заходів щодо забезпечення позитивної динаміки зростання обсягів депозитів (передусім у національній валюті України) з метою недопущення дострок5ового повернення коштів, розміщених вкладниками";
Відповідно до ст.1058 ЦК України:
- за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язуться виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором;
- Договір банківського вкладу, в якому вкладником є фізична особа, є публічним договором (стаття 633 ЦК України);
- До відносин банку та вкладника за рахунком, на який внесений вклад, застосовується положення про договір банківського рахунка (глава 72 ЦК України), якщо інше не встановлено цією главою або не випливає із суті договору банківського вкладу.
Згідно вимог ст.1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час.
Суд ураховує, що згідно п.7.2 Договору у разі дострокового повернення Вкладу або його частини, проценти на суму дострокового повернення, за період з дати зарахування початкової суми грошових коштів на депозитний рахунок або з дати останньої пролонгації цього Договору до дати повернення вказаної суми, нараховується з розрахунку 50% ставки, яка діє на момент дострокового повернення і сплачених процентів, при цьому, зайво виплачені проценти утримуються Банком із суми Вкладу або його частини, яка підлягає достроковому поверненню.
Згідно погодженого сторонами розрахунку, який наданий сторонами суду, станом на 11.06.09р. сума повернення складає 93 250,29 грн.
Судові витрати по справі слід покласти на сторони пропорційно задоволених вимог.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задоволити частково.
2. Достроково розірвати договір №ЮС-2652-1889/980-03 строкового банківського вкладу (депозиту).
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Філії "Північно-Західне регіональне управління "ВАТ "Банк "Фінанси та кредит" (33018, м.Рівне, вул.Відінська, 41, код ЄДРПОУ 25894576) на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "БРОКБІЗНЕС" (01032, м.Київ, вул.Саксаганського, 115а, код ЄДРПОУ 20344871) 93 250 грн. 29 коп. депозитного вкладу, 1 017 грн. 50 коп. витрат по сплаті державного мита та 291 грн. 40 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
4.Відмовити у позові в частинні стягнення 6 749 грн. 71 коп. депозитного вкладу.
5. Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Суддя
підписано "11" червня 2009 р.