10.06.09р.
Справа № 18/123-09
За позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця",
м. Дніпропетровськ
до Закритого акціонерного товариства "МТЕК", м.Київ
про визнання недійсним положень договору фінансового лізингу
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: Пащук В.В.дов. від 01.01.09 року
Пархомчук О.К. дов. від 01.01.09 року
від відповідача: Хорішко А.В. дов. від 19.05.09 р.
Позивач просить визнати недійсним п.3.2. договору фінансового лізигну № ПР/В-071137/НЮ від 10.05.2007 року в редакції додаткової угоди № 7 від 06.11.2008 року з мотивів його невідповідності ч.2 ст. 189, ч. 2 ст. 198 ГК України та суперечностей положенням п.1.4 договору і приписам п.12.2 договору. До того ж, позивач зазначає, що строк виконання грошового зобов"язання за договором не відповідає нормам ст. 530 ЦК України.
Відповідач позов не визнає, зазначає, що чинне законодавство не встановлює перешкод для визначення сторонами цивільного (господарського) обороту грошових еквівалентів вказаних зобов"язань в іноземній валюті. Більш того, зазначає, що така можливість прямо передбачена нормами закону - ст. 524 та ч.ч.1 ,2 ст. 533 ЦК України.
По справі оголошено перерву відповідно до ст. 77 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
10.05.2007 року між Закритим акціонерним товариством "МТЕК" (лізингодавець) та Державним підприємством "Придніпровська залізниця (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № ПР/В-071137/НЮ, за умовами якого лізингодавець зобов"язується на умовах зазначених в цьому договорі набути у власність 450 чотирьохвісних напіввагонів серійного виробництва моделі 12-9745 ТУ У 35.2-01124454-032-2004 укомплектованих модернізованими візками моделі 18-100 (майно) у продавця (виробника) ДП "Попаснянський вагоноремонтний завод" - відповідно до встановлених лізингоодержувачем технічних вимог, визначених додатком № 1 до цього договору та передати його у користування лізингоодержувачу на умовах, передбачених цим договором.
Вартість одиниці майна що передається в лізинг становить 221 190,00 грн. з ПДВ, в т.ч. ПДВ - 36 865,00 грн. за один вантажний вагон, що в еквіваленті до швейцарського франку становить 53 268,79 швейцарських франків за офіційним курсом Національного Банку України до гривні на дату укладання цього договору, що дорівнює 415,2338 гривень за 100 швейцарських франків. (п. 1.3 договору).
Відповідно до п.1.4 договору сума договору становить 185 994 792,91 грн. в тому числі вартість майна становить 110 595 000,00 грн.
За додатковою угодою № 7 від 06.11.2008 року сума цього договору станом на 23 січня 2008 року становила 200 395 692,96 грн., включаючи вартість майна 118 814 640 ,00 грн., у т.ч. ПДВ - 19 802 440,00 грн. Зазаначена вартість майна є базовою для розрахунку розміру лізингованих платежів. Розмір лізингованих платежів, які підлягають сплаті Лізингоодержувачем, визначається відповідно до п.3.2 цього Договору. Остаточна сума цього договору визначається як загальна сума лізингових платежів, які Лізингоодержувач зобов"язаний сплатити в порядку, визначеному у п.3.2. цього Договору".
06.11.2008 року сторони уклали додаткову угоду № 7 до договору фінансового лізингу та п. 3.2. договору виклали в наступній редакції :
«3.2. Лізингові платежі за цим Договором сплачуються Лізингоодержувачем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Лізингодавця у розмірі, визначеному, у Загальному графіку лізингових платежів (Додаток № 13 до цього Договору) та скоригованому, у разі зміни офіційного курсу НБУ швейцарського франку до гривні на дату сплати відповідного лізингового платежу порівняно з цим курсом на дату підписання цього Договору. Розмір лізингового платежу в частині відсотків та комісій Лізингодавця, інших витрат, безпосередньо пов'язаних з виконанням цього Договору, визначається за наступною формулою:
Влд = Влдг/Куд*Кслп + (Сввм/Куд*Кслп - Сввм), де
Влд-відсотки та комісії Лізингодавця, інші витрати, безпосередньо пов'язані з виконанням цього Договору (сума до сплати Лізингоодержувачем у поточном місяці), грн.
Куд- офіційний курс Національного Банку України швейцарського банку до гривні на визначену дату при укладанні договору.
Кслп - офіційний курс Національного Банку України швейцарського франку до гривні на момент сплати чергового лізингового платежу.
Сввм - сума відшкодування вартості Майна у гривнях.
Влдг- відсотки та комісії Лізингодавця, інші витрати безпосередньо пов'язані з виконанням цього Договору (сума до сплати Лізингоодержувачем у поточному місяці, зазначена у Загальному графіку лізингових платежів), грн.
В разі, якщо на момент нарахування лізингового платежу розмір винагороди (комісії) Лізингодавцю за отримане в лізинг Майно у складі такого лізингового платежу буде становити суму, що перевищує подвійну облікову ставку Національного банку України, встановлену на день нарахування такої винагороди (комісії) за період, який минув з дня нарахування попереднього лізингового платежу за цим Договором, розраховану від загальної вартості Майна, то сума такого перевищення є об'єктом оподаткування ПДВ. При цьому Лізингодавець надає Лізингоодержувачу відповідні податкові накладні.
Лізингоодержувач сплачує Лізингодавцю лізингові платежі з урахуванням вищенаведеної формули на підставі рахунків, що виставляються Лізингодавцем. Всі лізингові платежі сплачуються не пізніше 23 числа місяця сплати відповідного платежу. В разі, якщо строк сплати припав на вихідний день, днем закінчення строку вважається найближчий, наступний за ним, робочий день.»
Позивач просить визнати недійсним п.3.2. договору фінансового лізигну № ПР/В-071137/НЮ від 10.05.2007 року в редакції додаткової угоди № 7 від 06.11.2008 року.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п.1 ч.2 ст. 92 Конституції України статус національної валюти та статус іноземних валют на території України встановлюється виключно законами України.
Згідно ст. 198 ГК України грошові зобов"язання учасників господарських відносин повинні бути виражені і підлягають оплаті у гривнях.
За приписами ст. 179 ГК України господарські договору укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Відповідно до ст. 524 ЦК України зобов"язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні. Сторони можуть визначати грошовий еквівалент зобов"язання в іноземній валюті.
Разом з тим, за ст. 533 ЦК України, виконуватися грошове зобов"язання повинно в гривнях. Якщо у зобов"язанні зазначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті в гривнях, визначається курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений законом чи іншим нормативно-правовим актом.
Отже, чинні законодавчі акти передбачають обов"язковість застосування валюти України при здійсненні розрахунків, але не містять заборони встановлення грошових зобов"язань в іноземній валюті.
Встановлення такої заборони на рівні підзаконного нормативного акта прямо суперечить Конституції України щодо необхідності регулювання даного питання виключно законами.
Враховуючи викладене, керуючись положеннями п.2 ст. 4 ГПК України, суд вважає, що визнання у спірному договорі фінансового лізингу грошового еквіваленту зобов"язань у швейцарських франках не суперечать вимогам закону. Порядок визначення ціни товару, обумовлений сторонами у спірній угоді, відповідає вимогам ст. 524 ЦК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
Позивачу у позові відмовити.
Суддя
В.І. Петрова