ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32
06.07.06 Справа № 11/142б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, розглянувши матеріали справи за заявою
кредитора - Державної податкової інспекції у м. Сєвєродонецьку
Луганської області,
до банкрута - Колективного підприємства “Науково-виробниче об'єднання
“Квантор», м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про банкрутство
Без виклику представників сторін.
Обставини справи: банкрутство, провадження у справі на стадії звітування з підстав ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон).
Розглянувши матеріали справи, суд
- постановою від 20.11.03. №11/142б господарський суд визнав боржника банкрутом, ввів ліквідаційну процедуру на строк до 20.11.04. та на цей же термін призначив ліквідатором арбітражного керуючого Астаніна Германа Вікторовича (ліцензія АА №249670 від 19.10.01.), на якого поклав обов'язки та повноваження, передбачені ст.ст. 24-34 Закону;
- ухвалою від 21.05.04. №11/142б суд припинив повноваження Астаніна Г.В. як ліквідатора по справі та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Каратуна Степана Семеновича (ліцензія АА №047506 від 18.06.01.);
- ліквідаційна процедура по справі №11/142б закінчилась в межах дванадцяти місяців 20.11.04. (ч.1 ст.22 Закону) і питання її продовження в установленому порядку не порушувалося;
- ухвалою від 30.12.05. №11/142б суд продовжив повноваження ліквідатора по справі Каратуна С.С. для завершення звітування в порядку ч. 1 ст. 32 Закону;
- на адресу суду надійшов лист від 20.06.06. №8922 Державної виконавчої служби у м. Сєвєродонецьк Луганської області про відмову у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання наказу №11/142б, виданого 08.06.06., у зв'язку з відсутністю заяви стягувача про примусове виконання рішення суду, з доданням постанови від 20.06.06. б/н про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) та наказу господарського суду від 08.06.06. №11/142б;
- розглянувши, дослідивши матеріали справи, наявні в ній докази та оцінивши з усіма обставинами справи у сукупності, суд дійшов висновку про розгляд її з підстав ст. 75 ГПК України без виклику представників сторін;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- як вбачається з матеріалів справи, до цього часу бувший керівник банкрута та його засновник Муранов С.В. володіє та використовує печатку та штампи банкрута, тобто всупереч приписам ч. 2 ст. 25 Закону засновник, директор банкрута Муранов С.В. до цього часу не передав в добровільному порядку арбітражному керуючому Каратуну С.С. печатки, штампи, статутну, бухгалтерську та облікову документацію, матеріальні цінності банкрута; наказ повернено суду без виконання у зв'язку з відсутністю заяви стягувача про примусове виконання рішення суду;
- враховуючи, що відповідно до ч. 2 ст. 23 Закону з дня прийняття судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, а також те, що у відповідності до приписів ч.2 ст. 25 Закону посадові особи банкрута зобов'язані протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора передати останньому бухгалтерську та іншу документацію банкрута, його печатки, штампи, матеріальні та інші цінності, але до цього часу ця процесуальна дія не здійснена;
- господарський суд, оцінивши фактичні обставини справи дійшов висновку про повторне вжиття заходів щодо примусового вилучення зазначеного вище шляхом видачі відповідного наказу ліквідатору Каратуну Степану Семеновичу для пред'явлення на виконання Державній виконавчій службі у м. Сєвєродонецьку Луганської області. Оригінал наказу від 08.06.06. №11/142б разом з додатком до листа ДВС у м. Сєвєродонецьку Луганської області від 20.06.06. №8922 залучити до матеріалів справи.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 86, 116 ГПК України, ст. ст. 1, 22-34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», господарський суд
1. Вилучити у бувшого директора, засновника банкрута -Колективного підприємства «Науково-виробниче об'єднання «Квантор», м. Сєвєродонецьк Луганської області, пр. Радянський, 59, ідентифікаційний код 13372275, Муранова Сергія Володимировича, 22.03.50. року народження, прописаного за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Новікова, 11/298, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_1, статутно-установчу, фінансово-облікову документацію, печатки штампи, матеріальні та інші цінності, які належать на праві власності банкруту - Колективному підприємству «Науково-виробниче об'єднання «Квантор», м. Сєвєродонецьк Луганської області, як юридичній особі, та передати їх ліквідатору банкрута -Каратуну Степану Семеновичу, який мешкає за адресою: 91005, м. Луганськ, 26-й квартал, буд. 29, кв. 33, ліцензія №779121 від 25.06.04. Видати наказ ліквідатору банкрута Каратуну С.С. для пред'явлення на виконання Державній виконавчій службі у м. Сєвєродонецьку Луганської області.
2. В порядку ст. 38 ГПК України ухвалу надіслати Державній виконавчій службі по Луганській області для сприяння господарському суду у виконанні Державною виконавчою службою в м. Сєвєродонецьк Луганської області п. 1 резолютивної частини цієї ухвали.
3. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі членам комітету кредиторів; банкруту; ліквідатору Каратуну С.С. (91005, м. Луганськ, 26-й квартал, буд. 29 кв. 33, рекомендованим листом); Державній виконавчій службі у м. Сєвєродонецьк Луганської області; Державній виконавчій службі по Луганській області (за п. 2 резолютивної частини цієї ухвали).
Додаток: наказ №11/142б від 06.07.06. -на адресу ліквідатора Каратуна С.С. (рекомендованим листом).
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен