15.06.09
Справа №14/160-09.
за позовом: Спасько - Преображенської Громади Української Православної Церкви Московського Патріархату с. Беєво
до відповідачів: 1. Беєвська сільська рада; 2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Беєво”
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Сумська Єпархія Української Православної Церкви
про визнання права власності
Суддя Миропольський С.О.
Представники:
Від позивача: Милославський С.В.
Від відповідача: 1. не прибув, 2. Філонова В.Ю.
Від третьої особи: Перепуст П.М.
В судовому засіданні приймав участь секретар судового засідання Н.М.Котенко.
Суть спору: Позивач згідно позовних вимог просить суд визнати дійсним правочин з передачі будівлі Спасо-Преображенської церкви у с. Беєво Спасо-Преображенській громаді Української православної церкви Московського патріархату с. Беєво, зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Беєве» та Беєвську сільську раду передати технічну документацію на будівлю Спасо-Преображенської церкви у с. Беєво Спасо-Преображенській громаді Української православної церкви Московського патріархату с. Беєво, визнати право власності Спасо-Преображенської громади Української православної церкви Московського патріархату с. Беєві на будівлю Спасо-Преображенської церкви у с. Беєво, яка знаходиться на землях Беєвської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.
Представник першого відповідача в судове засідання не з'явився, письмового відзиву на позов не подав, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, але подав письмове пояснення по справі в якому пояснив, що спірна споруда ніколи не була об'єктом колективної власності, тому вважає, що він не належний відповідач по справі.
В судове засідання з боку представника Сумської єпархії Української Православної Церкви Київського Патріархату надійшла заява в якій він просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Українську Православну Церкву Київського Патріархату (40030, м. Суми, Холодногорська, 6), яке прийнято судом та задоволено.
В судовому засіданні з боку другого відповідача було заявлене усне клопотання про зобов'язання позивача надати суду докази наявності повноважень особи, яка підписала позовну заяву, яке прийнято судом та задоволено.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою в судове засідання представника першого відповідача, залучення до участі у справі третьої особи та з метою витребування додаткових матеріалів, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 06.07.2009 року об 10 год. 50 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, каб. 313, поверх 3.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Українську Православну Церкву Київського Патріархату (40030, м. Суми, Холодногорська, 6).
3. Зобов'язати Українську Православну Церкву Київського Патріархату (40030, м. Суми, Холодногорська, 6) надати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Українську Православну Церкву Київського Патріархату (40030, м. Суми, Холодногорська, 6) докази надсилання надати суду.
5. Зобов'язати позивача надати суду докази наявності повноважень особи, яка підписала позовну заяву.
6. Зобов'язати другого відповідача надати суду письмовий відзив на позов з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
7. Попередити сторони, що у випадку не прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
8. Явку сторін визнати обов'язковою, при собі мати документ підтверджуючий повноваження представників.