ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
Справа № 17/145
15.06.09
За позовом Відкритого акціонерного товариства «Київпроект»
До Відкритого акціонерного товариства «Київгаз»
Про стягнення 161086,50 грн.
Суддя Кролевець О.А.
Представники :
Від позивача: Муратова Н.М. (довіреність №06-171/ВЕФ від 10.04.2009)
Від відповідача: Дем'янчук Д.Ю. (довіреність №Д-145/08 від 01.12.2008)
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №040803 від 25.07.2008 у розмірі 150000,00 грн., пені у розмірі 9468,50 грн.
В судовому засіданні 15.06.2009 позивачем подано клопотання про уточнення позовних вимог, згідно з яким він просить суд стягнути з відповідача лише пеню у розмірі 9468,50 грн., оскільки відповідач повністю сплатив основний борг.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач в порушення умов Договору не оплатив повністю і своєчасно виконані позивачем проектні роботи.
Відповідач у відзиві на позовну заяву зазначив, що згідно з п.2.6 Договору в редакції Протоколу розбіжностей до нього, замовник був зобов'язаний розраховуватися з підрядником на протязі 5-ти днів після отримання коштів з міського бюджету. Оскільки бюджетні кошти надійшли лише в травні-червні 2009р., тому посилання позивача на прострочення оплати з боку відповідача є безпідставними.
Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
Згідно з договором підряду №040803 на виконання проектно-кошторисних робіт від 25.07.2008 (далі -Договір), укладеним між сторонами по справі, та Протоколом розбіжностей до нього позивач (виконавець) зобов'язався за завданням відповідача (замовник) виконати проектно-кошторисні роботи з реконструкції (заміни) газових мереж, які знаходяться в умовах підвищеної корозійної небезпеки (далі -робочий проект), а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконані роботи.
Перелік проектних робіт, строки виконання основних етапів робіт визначаються Календарним планом (Додаток №1 до Договору), який є невід'ємною частиною Договору.
Джерелом фінансування робіт згідно з п.1.5 Договору є міський бюджет.
Вартість проектних робіт відповідно до протоколу погодження договірної ціни (Додаток №2) становить 499990,00 грн.
Згідно з п.2.5 Договору в редакції Протоколу розбіжностей оплата робіт здійснюється по факту виконання робіт по кожному етапу згідно з календарним планом на основі акту здачі прийняття робіт. Замовник перераховує грошові кошти на рахунок виконавця після отримання коштів з міського бюджету згідно підписаного акту здачі прийняття робіт. Крім того, згідно з п.2.6 Договору в редакції Протоколу розбіжностей, після завершення проектних робіт у повному обсязі або окремого етапу та передачі готової документації замовнику, останній виконує розрахунок з виконавцем по Договору в повному обсязі або в частині вартості виконаного етапу проектних робіт, згідно підписаного акту здачі-прийняття робіт на протязі 5-ти днів після отримання коштів з міського бюджету.
Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України (далі -ЦК України) між сторонами у справі виникли цивільні права і обов'язки (зобов'язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.
Відповідно до ст.887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх.
Згідно зі ст.889 ЦК України замовник зобов'язаний, якщо інше не встановлено договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт, сплатити підрядникові встановлену ціну після завершення усіх робіт чи сплатити її частинами після завершення окремих етапів робіт або в іншому порядку, встановленому договором або законом.
З наданого позивачем акту здачі-приймання проектно-кошторисних робіт від 28.09.2008 вбачається, що позивач виконав і передав, а уповноважений представник відповідача прийняв виконані роботи на загальну суму 150000 грн. з ПДВ.
Звертаючись до суду з позовом про стягнення з відповідача пені, позивач стверджує, що відповідач прострочив оплату виконаних робіт.
Позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Судом встановлено, що відповідач був зобов'язаний сплатити вартість виконаних позивачем робіт не пізніше 5-ти днів після отримання коштів з міського бюджету.
Відповідач надав суду виписки зі свого банківського рахунку, які підтверджують, що кошти у розмірі 100000 грн. надійшли зі спеціального фонду міського бюджету 27.05.2009, а кошти у розмірі 50000 грн. -лише 02.06.2009. Отримані з бюджету кошти відповідач перерахував на користь позивача відповідно 28.05.2009 (100000 грн.) та 03.06.2009 (50000 грн.).
Таким чином судом встановлено, що оплату виконаних робіт відповідач здійснив у визначені Договором та Протоколом розбіжностей строки, тобто одразу після їх надходження з міського бюджету.
Згідно зі ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Проаналізувавши наявні в справі докази, суд дійшов висновку про недоведеність позивачем обставин щодо порушення відповідач строків оплати виконаних робіт, а тому позовні вимоги про стягнення з відповідача пені на підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.49 ГПК України у разі відмови в позові судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
В позові відмовити повністю.
Суддя О.А.Кролевець