Ухвала від 18.05.2009 по справі 33/224-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.05.09р.

Справа № 33/224-09

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі Новомосковського управління по експлуатації газового господарства, м. Новомосковськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасстрой", м. Павлоград

про стягнення 20 000 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Марченко В.Я., довіреність № 19 від 05.01.2009 року

Від відповідача: не з'явився (про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином)

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" в особі структурного підрозділу Новомосковського управління по експлуатації газового господарства звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбасстрой" про стягнення 20 000 грн. 00 коп. -основної заборгованості по договору на виконання робіт по переносу газопроводу високого тиску до ЗБІ с. Меліоративне в районі від ПК 219 до ПК 288 Синельниківського району Дніпропетровської області від 01 листопада 2008 року і витрат по справі.

В судове засідання 18.05.2009 року з'явився представник позивача, який подав заяву про припинення провадження по справі, у зв'язку з тим, що 06.05.2009 року відповідач звернувся з гарантійним листом, яким гарантує оплату заборгованості в сумі 20 000 грн. 00 коп. та судових витрат. Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документи витребувані ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.04.2009 року суду не надав.

Розглянувши заяву позивача суд вважає, що відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ГПК України, у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на позивача.

На підставі вищевикладеного, господарський суд приймає відмову позивача від позовних вимог та припиняє провадження по справі.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись статтею 78 , пунктом 4 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позовних вимог.

Припинити провадження по справі.

Судові витрати покласти на позивача.

Суддя

І.А. Рудовська

Попередній документ
3879040
Наступний документ
3879042
Інформація про рішення:
№ рішення: 3879041
№ справи: 33/224-09
Дата рішення: 18.05.2009
Дата публікації: 23.06.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2010)
Дата надходження: 29.09.2009
Предмет позову: стягнення 359701,79 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
САВЧЕНКО А А
відповідач (боржник):
ДП "Енергохімпром", м. Первомайський
позивач (заявник):
Акціонерна компанія "Харківобленерго"