Справа № 1522/6282/11
Номер провадження 2азз/522/3/14
« 13» травня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Суворової О.В.
при секретарі - Бондаренко Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства „Міське агентство з приватизації житла", Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсною приватизації приміщення загального користування,-
ОСОБА_2 звернулась до суду з адміністративним позовом до КП „Міське агентство з приватизації житла", Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 про визнання недійсною приватизації приміщення загального користування.
При розгляді зазначеної справи судом були прийняті заходи щодо забезпечення адміністративного позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно - коридор, площею 9,0 кв.м. квартири АДРЕСА_1 у місті Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6, до вирішення справи по суті.
До суду звернулась ОСОБА_1 з заявою про скасування заходів забезпечення вищезазначеного адміністративного позову.
Представник третіх осіб звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.
Інші учасники справи в судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання були сповіщені належним чином.
Суд , дослідивши матеріали справи , вважає заяву обґрунтованою, в зв'язку з чим дійшов висновку, що заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.
Постановою Приморського районного суду від 15.08.2013 року адміністративний позов ОСОБА_2 до КП „Міське агентство з приватизації житла", Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 про визнання недійсною приватизації приміщення загального користування задоволено.
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2014 року постанову Приморського районного суду від 15.08.2013 року скасовано та прийнято нову постанову , якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до КП „Міське агентство з приватизації житла", Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_9 про визнання недійсною приватизації приміщення загального користування відмовлено.
Відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України якщо у задоволенні вимог позивачеві буде відмовлено , вжиті заходи забезпечення адміністративного позову зберігається до набрання постановою суду законної сили. Проте суд може одночасно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення адміністративного позову або заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим.
Відповідно до ч. 2 ст. 118 КАС України відповідач або інша особа, яка беру участь у справі, у будь - який час має право заявити клопотання про заміну одного способу забезпечення адміністративного позову іншим або скасування заходів забезпечення адміністративного позову.
На підставі викладеного, керуючись ст.118 КАС України, суд -
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства „Міське агентство з приватизації житла", Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсною приватизації приміщення загального користування - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення адміністративного позову, вжиті ухвалою від 20.07.2007 року Приморським районним судом м. Одеси під час розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства „Міське агентство з приватизації житла", Департаменту міського господарства Одеської міської ради, треті особи , які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, ОСОБА_1 , ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання недійсною приватизації приміщення загального користування, щодо належного ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 нерухомого майна - коридора, площею 9,0 кв.м. квартири АДРЕСА_1 у місті Одесі, знявши з нього арешт.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя О.В.Суворова
13.05.2014