79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
26.05.09 Справа№ 27/64
за позовом: ПП „ПАВЛ”, м. Рівне
до відповідача: ТзОВ „Торгова компанія „Інтермаркет”, м. Львів
про стягнення 27 985,15 грн.
Суддя Судова -Хомюк Н.М.
Представники:
від позивача: Мокренський П.П. - представник
від відповідача: не з”явився
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки відповідно до ст.ст.20, 22 ГПК України.
Суть спору:
Позов заявлено ПП „ПАВЛ”, м. Рівне до ТзОВ “Торгова компанія “Інтермаркет”, м.Львів про стягнення 27 985,15 грн.
Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, котре знаходиться в матеріалах справи.
Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами, яких достатньо для вирішення спору по суті.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.
ПП „ПАВЛ” та ТзОВ “Торгова компанія “Інтермаркет” 02 січня 2008 року уклали договір поставки товару №ТП-407.
Згідно п. 1.1. цього договору постачальник зобов'язався на умовах та в порядку, визначених цим договором, систематично поставляти покупцю (передавати у власність покупця) визначений цим договором товар, а покупець зобов'язався на умовах та в порядку, визначених цим договором, приймати названий товар та оплачувати його. Предметом поставки за цим договором є товар: згідно специфікації. (п.1.2.).
Пунктом 3.3. договору встановлено, що розрахунки за кожну поставлену партію товару здійснюються в безготівковому порядку протягом 45 днів з моменту отримання товару від постачальника за умови своєчасного надання постачальником всіх передбачених даним договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається. У випадку несвоєчасного надання постачальником всіх передбачених даних договором та чинним законодавством України документів на товар, що постачається, термін розрахунків продовжується на відповідну кількість днів протермінування. Доказів звернення відповідача до позивача з претензіями про недотримання умов даного пункту суду не подано, тому строком виконання зобов'язання вважається 45 днів з моменту отримання товару.
Узяті на себе зобов'язання позивачем виконано, відповідачу товар поставлено згідно накладних (копії знаходяться в матеріалах справи) за період з 26.09.2008 року по 10.01.2009 року на загальну суму 37 228,80 грн.
Однак, відповідач лише частково оплатив поставлений товар, внаслідок чого перед позивачем заборгував 23 636,06 грн., що підтверджується матеріалами справи.
У відповідності до п.6.2. договору покупець за несвоєчасну або неповну оплату товару, сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення. Пеня згідно п. 6.2 договору складає 2269,09 грн.
Відповідно до п.2 ст.625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, на підставі чого позивач нарахував відповідачу 2080,00 грн. інфляційних втрат.
Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ст.509 ЦК України).
Відповідно до ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Статею 11 ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
У відповідності до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку позовні вимоги задоволити повністю.
Судові витрати покласти на відповідача у відповідності до вимог ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 193,230-232 ГК України, ст.ст. 11, 625, 627, 638, 639 ЦК України, ст. 33, 49, 82-84, 116 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Інтермаркет», м.Львів, вул.Городоцька,359 (юр. адреса: м. Львів, вул. Галицька, 4) (п/р 2600900601403 в ЛФ «Укрексімбанк»м.Львів, МФО 325718, ЄДРПОУ 13827416) на користь Приватного підприємства „ПАВЛ”, 33000, м.Рівне, вул. Макарова, 26/186 (р/р 26003013806800 в „Укрексімбанк”, м. Рівне, МФО 351005, ЄДРПОУ 22570809) 23 636,06 грн. основного боргу, 2269,09 грн. пені, 2080,00 грн. інфляційних втрат, 236,37 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно ст. 116 ГПК України.
Суддя