"21" травня 2014 р. Справа № 903/313/14
Господарський суд Волинської області, розглянувши матеріали по справі
за позовом Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до Державного комунального підприємства «Луцьктепло»
про стягнення 448 400, 00 грн.
Суддя: Гончар М. М.
при секретарі судового засідання: Лівандовському Т.Г.
за участю представників сторін:
від позивача: н/з
від відповідача: Кравчук Л.О. (довіреність від 10.01.2014р. №77/08)
Суть спору: позивач - Дочірня компанія «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» звернувся з позовом до Державного комунального підприємства «Луцьктепло» про стягнення 448 400, 00 грн. - 3% річних за неналежне виконання умов договору про закупівлю природного газу за державні кошти №06/10-11/93-ТЕ-3 та за невиконання рішення господарського суду Волинської області від 15.03.2012р. по справі №5004/165/12 нараховані позивачем за період з 27.12.2011р. по 21.12.2012р.
Через канцелярію суду позивачем подано докази оплати основного боргу згідно договору №06/10-11/93ТУ-3 від 30.12.2010 за період з 27.12.2011р. по 21.12.2012 р. та витяг з ІРЦ.
Через канцелярію суду 16.05.2014р. позивачем подано телеграму про розгляд справи без участі представника позивача.
Через канцелярію суду відповідачем подано відзив від 15.05.2014р. №2798/08, в яких останній не погоджується із стягненням трьох процентів річних в сумі 448 400, 00 грн. посилаючись на те, що позивач не врахував, що 2012 рік включав 366 календарних днів, внаслідок чого розрахунок не можна визнати арифметично вірним.
У зв'язку із врахуванням поданого відповідачем відзиву та оглянувши матеріали справи, з метою об'єктивного та правильного вирішення спору, витребуванням необхідних та додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі вищевикладеного та керуючись, ч. 1, 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України, -
ухвалив:
1. Розгляд справи відкласти на 11.06.2014 р. на 11 год. 30 хв.
2. Позивачу подати перерахунок трьох процентів річних з врахуванням поданого відповідачем відзиву.
Суддя М. М. Гончар