"21" травня 2014 р. Справа № 5015/4582/12
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Калина -Закарпаття", м. Київ
до відповідача Малого приватного підприємства „Ольвія", м. Житомир
з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог
Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк", м. Київ
про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними
та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору
Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк", м. Київ
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Калина -Закарпаття", м. Київ
до відповідача 2 Малого приватного підприємства „Ольвія", м. Житомир
про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними,
Суддя господарського суду -Кривка В.П.
представники:
Товариства з обмеженою відповідальністю „Калина -Закарпаття" - не з'явився;
Малого приватного підприємства „Ольвія" - не з'явився;
Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк", м. Київ - Скучка О.С., довіреність №32 від 03.02.2014р.;
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Калина -Закарпаття", м. Київ заявлено позов до Малого приватного підприємства „Ольвія", м. Житомир з участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк", м. Київ про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Публічного акціонерного товариства „Родовід Банк", м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Калина -Закарпаття", м. Київ до Малого приватного підприємства „Ольвія", м. Житомир про визнання договорів купівлі-продажу земельних ділянок недійсними.
До початку судового засідання на адресу господарського суду надійшло письмове клопотання від уповноваженого представника МПП „Олівія" про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки у судове засідання призначене на 21.05.2014р. у зв'язку з зайнятістю в іншому процесі.
У ході судового розгляду справи по суті уповноважений представник ПАТ „Родовід банк" позовні вимоги підтримав в повному обсязі, між тим витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подав та клопотав суд про відкладення розгляду справи на інший термін для надання можливості виконання вимог ухвал суду.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Калина Закарпаття" явку в судове засідання уповноваженого представника не забезпечила, причин неявки не вказано, витребуваних ухвалою суду документів та доказів не подано.
Враховуючи наведене, необхідності забезпечення процесуальних прав сторін, витребування додаткових документів, розгляд справи належить відкласти. Звернути повторно увагу сторін на передбачені господарським процесуальним законом правові наслідки неявки в судові засідання та невиконання вимог ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
1. Розгляд справи відкласти на "30" травня 2014 р. на 10:00 год.
2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Калина -
Закарпаття" подати суду до призначеної до слухання справи дати:
• додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням заявлених вимог,
доводів та заперечень всіх учасників процесу, з доданням підтверджуючих
документів.
• належним чином засвідчені копії усіх долучених до позову матеріалів, (оригінали
для огляду - в судовому засіданні);
3. Зобов'язати Мале приватне підприємство „Ольвія" до призначеної до
слухання справи дати:
• додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням заявлених вимог,
доводів та заперечень всіх учасників процесу, з доданням підтверджуючих
документів.
4. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство „Родовід Банк" до призначеної
до слухання справи дати:
• додаткові письмові пояснення по суті спору з урахуванням заявлених вимог,
доводів та заперечень всіх учасників процесу, з доданням підтверджуючих
документів (зокрема, усі судові постанови (ухвали рішення постанови у
Господарського суду м.Києва справі по справі №34/557-35/414, належним чином
засідчені копії усіх матеріалів на які покликається як на підставу своїх вимог у даній
справі).
Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.Кривка