79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
12.05.09 Справа№ 2/85
Господарський суд Львівської області у складі судді Мазовіти А.Б. при секретарі Залицайло М.С. за участю представника позивача Петлицького А.Я., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Транссистема”, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк “Дністер”, м. Львів про зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспортно-експедиційна компанія “Транссистема”, м. Київ звернулося до господарського суду Львівської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк “Дністер”, м. Львів про зобов'язання вчинити дії.
Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і ухвалою від 17.04.2009р. призначив розгляд справи на 05.05.2009р. В судовому засіданні 05.05.2009р. оголошувалась перерва до 12.05.2009р.
В судових засіданнях представник позивача позов підтримав, просив задоволити. З приводу заявленого позову пояснив, що між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського рахунку, згідно якого відповідач зобов'язувався виконувати розпорядження позивача щодо перерахування грошових коштів з рахунку. Відповідно до умов договору банківського рахунку, відповідачу було надано три платіжні доручення на перерахування 505000 грн. 00 коп. Відповідач прийняв платіжні доручення до виконання, однак, зазначена сума коштів на банківський рахунок одержувача не поступила. У зв'язку з цим просить суд зобов'язати відповідача виконати переказ коштів в сумі 505000 грн. 00 коп. на рахунок одержувача -ДП “Український державний розрахунковий центр міжнародних перевезень”.
В судове засідання 05.05.2009р. з'явився представник відповідача, подав клопотання про відкладення розгляду справи для можливості ознайомлення з матеріалами справи та подання письмового відзиву.
В судове засідання 12.05.2009р. відповідач явку представника не забезпечив, проти позову не заперечив, вимог ухвали суду від 17.04.2009р. не виконав, причин неявки не повідомив, хоча належним чином про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений, тому у відповідності до ст. 75 ГПК України суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Представнику позивача роз'яснено його права та обов'язки, передбачені ст. 22 ГПК України, заяв про відвід суду не поступало.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:
29 січня 2007р. між позивачем та відповідачем було укладено договір банківського рахунку.
За цим договором банк (позивач) відкриває клієнту (відповідачу) поточний мультивалютний рахунок №26000004960 та здійснює його розрахунково-касове обслуговування відповідно до вимог чинного законодавства України, нормативно-правових актів НБУ та внутрішніх правил банку.
Позивач надав відповідачу для виконання платіжні доручення на перерахування грошових коштів одержувачу коштів ДП “Український державний розрахунковий центр міжнародних перевезень”, зокрема:
19.02.2009р. -платіжне доручення №2088 про перерахування 135000 грн. 00 коп.;
04.03.2009р. -платіжне доручення №2089 про перерахування 10000 грн. 00 коп.;
19.03.2009р. -платіжне доручення №2090 про перерахування 360000 грн. 00 коп.
Таким чином відповідач мав перерахувати з рахунку позивача на користь одержувача 505000 грн. 00 коп.
Всі зазначені вище платіжні доручення були прийняті відповідачем до виконання і виконані в частині списання зазначених в них сум з належного позивачу рахунку, що підтверджується відміткою відповідача на платіжних дорученнях:
платіжне доручення №2088 проведено банком 23.02.2009р.;
платіжне доручення №2089 проведено банком 06.03.2009р.;
платіжне доручення №2090 проведено банком 23.03.2009р.
Однак, на рахунок одержувача зазначені в платіжних дорученнях кошти не зараховані, що підтверджується його листом за вих. №9/2236бух від 02.04.2009р.
Відповідно до п. 2.3.2. договору банківського рахунку, відповідач брав на себе зобов'язання своєчасно здійснювати розрахункові операції відповідно до діючого законодавства. П. 2.3.5. договору передбачено, що відповідач зобов'язаний виконувати належним чином оформлені розрахункові документи клієнта (позивача) в день їх надходження, якщо вони надійшли в операційний час. Якщо розрахункові документи клієнта надійшли до банку після операційного часу, вони виконуються наступного дня, крім випадків, коли угодами на дистанційне обслуговування клієнта передбачений інший порядок виконання банком розрахункових документів.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобов'язань, є зокрема договори та інші правочини.
Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частиною 1 ст. 1066 ЦК України встановлено, що за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.
Відповідно до ч. 2 ст. 1066 ЦК України банк гарантує клієнту право безперешкодно розпоряджатися коштами на рахунку останнього. Ч. 3 цієї статті передбачено, що банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.
Згідно ч. 3 ст. 1068 ЦК України, банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.
Пунктом 8.1 ст. 8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” та пунктом 2.19 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України №22 від 21.01.2004р. передбачено, що банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.
У разі надходження розрахункового документа клієнта до обслуговуючого банку після закінчення операційного часу банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в цьому розрахунковому документі, не пізніше наступного робочого дня.
Пунктом 8.4. ст. 8 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” встановлено, що міжбанківський переказ виконується в строк до трьох операційних днів.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Стаття 599 ЦК України вказує на те, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
П. 30.1. Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” встановлено, що переказ вважається завершеним з моменту зарахування суми переказу на рахунок отримувача або її видачі йому в готівковій формі.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги встановлені ст. 193 ГК України.
Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 1073 ЦК України, у разі несвоєчасного зарахування на рахунок грошових коштів, що надійшли клієнтові, їх безпідставного списання банком з рахунка клієнта або порушення банком розпорядження клієнта про перерахування грошових коштів з його рахунка банк повинен негайно після виявлення порушення зарахувати відповідну суму на рахунок клієнта або належного отримувача, сплатити проценти та відшкодувати завдані збитки, якщо інше не встановлено законом.
Статтею 1074 ЦК України встановлено, що обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.
Згідно ст. 34 ГПК України, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.
Відповідно до ст. 43 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді всіх обставин справи. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані поданими доказами та підлягають до задоволення повністю.
Оскільки спір виник з вини відповідача, судові витрати по розгляду справи відповідно до ст. 49 ГПК України необхідно покласти на відповідача.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 530, 599, 610, 626, 1066, 1068, 1073, 1074 ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 8, 30 Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” та ст.ст. 4, 33, 34, 35, 44, 49, 75, 80, 82, 83, 84, 85, 115, 116 ГПК України, суд -
1. Позов задоволити.
2. Зобов'язати Відкрите акціонерне товариство “Селянський комерційний банк “Дністер”, м. Львів, вул. Переяславська, 6А (ідентифікаційний код 19159542) виконати переказ коштів шляхом перерахування грошових коштів на загальну суму 505000 грн. 00 коп. на рахунок Державного підприємства “Український державний розрахунковий центр міжнародних перевезень”, р/р 260330100534 в АБ “Експрес-Банк” у місті Києві, МФО 322959 (ідентифікаційний код 20078961) згідно платіжного доручення №2088 від 19.02.2009р. на суму 135000 грн. 00 коп., платіжного доручення №2089 від 04.03.2009р. на суму 10000 грн. 00 коп., платіжного доручення №2090 від 19.03.2009р. на суму 360000 грн. 00 коп.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Селянський комерційний банк “Дністер”, м. Львів, вул. Переяславська, 6А (ідентифікаційний код 19159542) 85 грн. 00 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Суддя Мазовіта А.Б.