79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
26.05.09 Справа№ 32/105 (22/189)
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Палюх Г.І., розглянувши матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерінг”, м.Донецьк.
до відповідача: Державного підприємства „Львіввугілля”, м.Сокаль Львівська область.
про: стягнення 24 470,92 грн.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: Крупіна Т.О. -заступник директора з правових питань (довіреність вих. №8/7 від 02.01.2009р.).
Постановою Вищого господарського суду України від 11.02.2009 р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерінг” задоволено частково, скасовано постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.11.2007р. та рішення господарського суду Львівської області від 26.07.2007р., а справу № 22/189 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Інженерінг”, м.Донецьк до Державного підприємства „Львіввугілля”, м.Сокаль Львівської області про стягнення 24 470,92 грн. передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Ухвалою від 17.04.2009р. було призначено судовий розгляд справи на 26.05.2009р.
Представник відповідача в судовому засіданні подав клопотання, яким просить суд не здійснювати технічну фіксацію судового процесу у справі.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав клопотання вих. №70 від 22.05.2009р., в якому просить суд розглядати справу без його участі за наявними у ній матеріалами.
Крім того, позивач надіслав уточнення позовної заяви, в якому просить суд Луганської області стягнути з відповідача 33 209,27 грн. 3% річних, 16 164,60 грн. інфляційних нарахувань, а також сплачене держмито 2 285,00 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник відповідача в судове засідання з'явився, подав відзив на позовну заяву вих. №1-9/623 від 25.05.2009р., в якому просить позовні вимоги ТзОВ „Інженерінг” задоволити в частині стягнення 3% річних в сумі 2 281,09 грн., інфляційних в сумі 8 656,50 грн., а також пропорційно державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Дослідивши матеріали справи, з”ясовано обставини, які вимагають додаткового дослідження та надання додаткових доказів.
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 10.06.2009р. о 11:50 год.
2. Позивачу -надати оригінали документів долучених до матеріалів справи; надати уточнення позовних вимог щодо сум які позивач просить стягнути, оскільки в уточненій позовній заяві позивач просить стягнути 3% річних в сумі 33 309,27 грн. одночасно долучивши розрахунок 3% річних на суму 3 915,0 грн.; крім того в уточненій позовній заяві позивач просить стягнути 2 285,00 грн. (надати пояснення з якої суми позову виходив позивач при обрахуванні вищевказаної суми державного мита); надати постанову ВДВС про відкриття виконавчого провадження згідно наказу № 4/47-9/12 від 13.02.2004р. виданого на виконання рішення господарського суду Львівської області від 03.02.2004р.; вжити заходи щодо добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника на свій розсуд.
3. Відповідачу - вжити заходи щодо добровільного врегулювання спору; явка повноважного представника обов'язкова.
Суддя Сухович Ю.О.